辛亥革命是“失败”还是“胜利”了?为什么在同一本辅导书里一道题是说“失败”.一道题是说“胜利”什么的弄的我很迷茫...

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 09:47:18
辛亥革命是“失败”还是“胜利”了?为什么在同一本辅导书里一道题是说“失败”.一道题是说“胜利”什么的弄的我很迷茫...

辛亥革命是“失败”还是“胜利”了?为什么在同一本辅导书里一道题是说“失败”.一道题是说“胜利”什么的弄的我很迷茫...
辛亥革命是“失败”还是“胜利”了?
为什么在同一本辅导书里
一道题是说“失败”.一道题是说“胜利”什么的
弄的我很迷茫...

辛亥革命是“失败”还是“胜利”了?为什么在同一本辅导书里一道题是说“失败”.一道题是说“胜利”什么的弄的我很迷茫...
辛亥革命有成功的一面也有失败的一面
辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命.它推翻了清王朝结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,使人民获得了一些民主和自由的权利.从此,民主共和观念深入人心.辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”,沉重打击了帝国主义侵略势力.从此,列强在中国再也找不到能控制全局的统治工具.辛亥革命为民主资本主义的发展创造了有利条件,同时,她对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动,产生了比较广泛的影响,成为这一时期亚洲民族解放运动的重要组成部分和有力的推动力量.
但是,由于资产阶级的软弱型和妥协性,辛亥革命并没有完成反帝反封建的任务,中国半殖民地半封建的社会性质没有得到根本改变

是失败了

失败

胜利了,革命的目的是驱除鞑虏,建立共和。从结果来看,的确清帝退位,中华民国成立,达到了目的。
但是胜利成果的维持并不理想,共和国在民主和法制方面做得很差,所以会有人说失败,但我认为失败是指共和国的政治失败,但之前的革命应该是胜利了。...

全部展开

胜利了,革命的目的是驱除鞑虏,建立共和。从结果来看,的确清帝退位,中华民国成立,达到了目的。
但是胜利成果的维持并不理想,共和国在民主和法制方面做得很差,所以会有人说失败,但我认为失败是指共和国的政治失败,但之前的革命应该是胜利了。

收起

推翻了满清,结束了封建社会,对于这个意义来说是成功的。
但是新建立的政权并没能给人民带来和平幸福,而是把人民推进了另一个火坑,对于这个意义来说,是失败的。

胜利了主要指推翻了几千年的封建专制统治。
失败了主要指它并没有在中国建立起真正的民主共和国家。

既失败又有成功

表面上胜利了,实质上失败了!
体现在:承认帝国主义既得利益!!!

胜利是指它推翻了满清王朝,失败是指它的胜利果实被袁世凯窃取了

首先我要说胜利了,因为它终结了中国2000多年的君主专制,以前大家没有中国人 中华民族的概念,有的只是天朝子民的概念。所有的中国人都不该忘记,中国人的名词是在民国之后才有的,以前我们只是清国子民。首先它推翻了君主专制的政体,告诉了全体世人,在中国这样一个几千年专制的国土上,是可以建立共和制度的。四万万民众是可以生活的有尊严,有人格。可以不去做清国奴,可以活出自己的人格来。可以拥有中华民国国民的身份...

全部展开

首先我要说胜利了,因为它终结了中国2000多年的君主专制,以前大家没有中国人 中华民族的概念,有的只是天朝子民的概念。所有的中国人都不该忘记,中国人的名词是在民国之后才有的,以前我们只是清国子民。首先它推翻了君主专制的政体,告诉了全体世人,在中国这样一个几千年专制的国土上,是可以建立共和制度的。四万万民众是可以生活的有尊严,有人格。可以不去做清国奴,可以活出自己的人格来。可以拥有中华民国国民的身份告诉外国人,我们两千多年的君主专制没有了,国家是我们四万万国民的。在清朝,只能说国家是皇帝的。民国初建,中国开始了政治的参政潮,组党,开报馆,言论大开。有人讲袁世凯复辟,可是我要反问他们,袁世凯是怎么死的?被气死的!没有那是舆论的批评,没有民间反对专制的潮流,袁世凯完全可以像清朝慈禧太后那样肆无忌惮的执政下去,可是他不能那样了,因为共和已经深入人心,大家都要活的有尊严,没有专制的皇帝可以奴役我们了。这也就是为什么民国之后几次君主复辟,却国家得以保全的原因所在。
有人说革命失败了,我也认同这个理念。至于原因,我倒不是同意他们的辛亥革命并没有完成反帝反封建的任务,中国半殖民地半封建的社会性质没有得到根本改变 这个提法。这个讲法是教科书上的说法,我不认同。我认同的是它并没有在中国建立起真正的民主共和国家这一条观点。革命之后,依旧是军阀当道,人民饱受战乱之苦。而且最大的败因,我认为是以孙中山为首的革命派没有顺应当时的民意,结合各省立宪派的力量,结合民众中自由民主的呼声,去创立宪政制度。反而寄希望与旧体制的袁世凯,希望他去做中国的华盛顿。把一个新希望寄托在一个心怀旧体制的人身上,没有建立制度的话,任何政治人物都是靠不住的。宪政制度不建立,任何国家都不可能成为民主的国家。大家不要忘了,刘少奇主席就是手持宪法被红卫兵打倒的。由于革命党的软弱和斗争上的策略失败,导致了袁世凯之流破坏约法,做了终生大总统乃至皇帝。所以我要说的是辛亥革命的最大失败是革命党未能藉当时的民意建立宪政制度,去保障约法的实施。导致了专制的复辟。历史告诉我们,只有体制内的改革派和体制外的自由民主力量结合,才能战胜体制内的反改革派。不然体制内的改革派力量和声音永远超不过反改革派。教科书上面有一点倒是讲对了,革命党不敢发动群众,这个我倒觉得是真的,没有民众的广大参与,他们是斗不赢北洋军阀和袁世凯的。
辛亥革命在我心中的评价蛮高的,所以至少是九一开的评价,我觉得所有中国人都应该记住它。没有这场革命,我们连国民的身份 都不是。是的,只是满清的奴仆和温顺的子民们。
当然这个只是我的一家之言,考卷上还是照着课本和参考书上的内容 照抄就是了。

收起