作业帮关于新东方朱伟阅读强化,我想说点什么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 00:19:08
关于新东方朱伟阅读强化,我想说点什么
关于新东方朱伟阅读强化,我想说点什么
关于新东方朱伟阅读强化,我想说点什么
听了新东方朱伟的阅读强化,真心很失望.里边错误不断,文章的一些分析讲的牵强附会.真心不是黑他,举几个例子,2004年text1 第一段的倒数第二行notification of opening 第三段的promising opening 他都翻译成开端.opening 应该是空缺的职位.04年text4 的第三题 问两个人的观点,最后他的解释就来了个restraint 感情是向下的的吧,选项里哪个是向下的呢opposite,就选opposite.这叫什么做题方法啊,比较两个人的观点,这篇文章逻辑很复杂,表达也很隐晦,第一个人的观点我搞了好长时间才明白,他连比较都没有就直接来了个opposite.这连猜答案都依据不足啊.最起码要找到能表达出两个人观点对立的表达才对啊,即使就是两个词我也信服了.然后05年的text1,让我彻底失望了,这篇文章我比较熟就想看看他讲的跟我理解的怎么样还要不要再听下去,第一题很有争议,关于这个 contrast 和 comparison 这两个词的差别他倒是说出来了,但下边的我彻底失望了,他说的comparison是一个人 和 他懒惰的同事之间的比较,又是better,又是slack的,我眼镜都快掉了,跟我理解完全不同啊,有木有,拿出黄皮书,黄皮书的解释和我理解也是一样的.比较两个人跟猴子有什么关系.明明是比较的人和猴子身上的这种共性,引出了下边的实验.人那个只是例子,指出人身上的这种天性,然后说猴子也有才顺理成章的往下.哎.还有virtuosity翻译成美德.望文生义啊,我承认我一开始也望文生义了,看见个前缀以为美德呢,但是他是老师啊,这要是翻译岂不是完蛋了.绝不是黑谁,有理有据,只是告诉正在看的朋友,觉得他们这个强化班很不严谨,不是不能出错,而是态度,我不想我认真的做题听他不认真的备课,不认真的授课.