可不可以说美国是成文法国家 也是判例法国家?可不可以说英国是判例法国家 是不成文法国家美国是判例法国家 是成文法国家中国式制定法国家 是成文法国家他们都属于英美法系成文法国

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 10:36:47
可不可以说美国是成文法国家 也是判例法国家?可不可以说英国是判例法国家 是不成文法国家美国是判例法国家 是成文法国家中国式制定法国家 是成文法国家他们都属于英美法系成文法国

可不可以说美国是成文法国家 也是判例法国家?可不可以说英国是判例法国家 是不成文法国家美国是判例法国家 是成文法国家中国式制定法国家 是成文法国家他们都属于英美法系成文法国
可不可以说美国是成文法国家 也是判例法国家?
可不可以说
英国是判例法国家 是不成文法国家
美国是判例法国家 是成文法国家
中国式制定法国家 是成文法国家
他们都属于英美法系
成文法国家和不成文法国家 主要是以有没有宪法典为依据的?
英国虽然是不成文法国家 却有很多宪法性文件
那么英国有没有非宪法性文件?不是体现宪政精神的都属于宪法性文件?

可不可以说美国是成文法国家 也是判例法国家?可不可以说英国是判例法国家 是不成文法国家美国是判例法国家 是成文法国家中国式制定法国家 是成文法国家他们都属于英美法系成文法国
中国是大陆法系国家!中国的法律抄日本,日本的法律抄德国.
英国没有成文宪法,是不成文法国家,以判例法为主.
美国有成文宪法,按照我们国际法老师的观点,美国既是成文法国家又是判例法国家.他有大量的判例法.
是不是成文法主要是看:1、法律是否由国家机关指定;2、是不是具备条文形式(即规范性文件)
英国当然有非宪法性文件~只要文件中不涉及宪政精神的,不被作为判案基本依据的都属于非宪法性文件.我们老师举过一个例子,英国曾经出过一个法令:凡是向英国警察撒尿的就是违法的(具体记不清了),这样一个文件肯定不是宪法性的,但它是具有法律效力的,假如假定情形发生了,那么就违法了.