作业帮石油---远古生物全部都死在中东了吗?如果说石油是由远古动植物形成的,为什么石油大多出于中东国家?注意，问题的关键是为什么是中东？怎么不是铁岭？
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 00:01:27
石油---远古生物全部都死在中东了吗?如果说石油是由远古动植物形成的,为什么石油大多出于中东国家?注意，问题的关键是为什么是中东？怎么不是铁岭？
石油---远古生物全部都死在中东了吗?
如果说石油是由远古动植物形成的,为什么石油大多出于中东国家?
注意，问题的关键是为什么是中东？怎么不是铁岭？
石油---远古生物全部都死在中东了吗?如果说石油是由远古动植物形成的,为什么石油大多出于中东国家?注意，问题的关键是为什么是中东？怎么不是铁岭？
生成油气藏的必备条件有生,储,盖,圈,运,保.也就是要有生油源,良好的储层,好的封盖条件,好的圈闭条件,要有运移通道,还要有良好的保存条件.不光只是需要足够的生油源,有很多油气在运移的过程中就已经损耗了,还有很多因为没有好的圈闭条件,也就是保存不住,他们四处游走,也损耗了,中东这里的地质演化或偶然或必然的符合了生油的必备条件,所以油气比较多.
而象其他一些一般国家,符合这些的构造都比较少,相对油气就比较少了.
中东石油多，那时因为古时候那里各种有机物如动物、植物、特别是低等的动植物像藻类、细菌、蚌壳、鱼类等死后埋藏在不断下沉缺氧的海湾、泻湖、三角洲、湖泊等地经过许多物理化学作用，最后逐渐形成为石油。
美国休斯顿一家石油勘探公司提出一个新理论：所有的石油都是从古老的岩石中生成的，而并非通常认为的埋藏在地下的死亡动物或者植物等有机体在压力和热的作用下分解转化而成。这一观点得到3位俄罗斯同行的赞同，...
全部展开
中东石油多，那时因为古时候那里各种有机物如动物、植物、特别是低等的动植物像藻类、细菌、蚌壳、鱼类等死后埋藏在不断下沉缺氧的海湾、泻湖、三角洲、湖泊等地经过许多物理化学作用，最后逐渐形成为石油。
美国休斯顿一家石油勘探公司提出一个新理论：所有的石油都是从古老的岩石中生成的，而并非通常认为的埋藏在地下的死亡动物或者植物等有机体在压力和热的作用下分解转化而成。这一观点得到3位俄罗斯同行的赞同，但相关论文在美国《国家科学院院报》上一发表，便引起广泛争议。
该公司负责人肯尼认为，从岩层断裂处释放出的地热，使埋藏于地底100公里深处的碳化无机物和水在高温高压作用下产生了碳氢化合物，所有的石油都是通过这种方式形成的，而且现在还有大量的矿点未被发掘。
石油地理学家已经部分接受了这一观点。美国地理调查部门的麦克·卢万表示，有一部分石油来自无机物，这一点毋庸置疑。但对于肯尼提出的“石油不可能由浅层岩石中的有机物形成”这一论断，他则坚决反对。新泽西州矿产及矿产资源部的布雷恩·布里斯特认为，肯尼的观点是对有机化学理论以及几十年来在石油地理化学领域所进行的研究的蔑视。
目前普遍认同的理论是，埋藏在地下的远古时代未被细菌分解的有机物在一定温度、压力条件下，经过几百万年的演变，形成了可供开采的石油。微生物将地表以下的有机物转化为碳氢化合物，剩下的埋藏在深层地底的有机物则在温度和压力下经过分解及复杂的化学反应生成石油。通常具有商业价值的油田都位于地表以下500米－700米深处，最深的油井在约6公里深的地底。而10公里以下的更深处则根本不会有石油或天然气。
肯尼认为，浅层地表形成的低压条件更容易产生甲烷，而不是较重的碳氢化合物。他在实验室中将氧化铁、卵石和水加热至900摄氏度高温时得到重碳氢化合物。据此他认为，稳定的石油只有在30000个大气压条件下，也就是100公里以下的地底才能形成。
不过，即使肯尼关于石油形成的理论只有部分正确，也可能为石油勘查工作打开一扇新的探索之门。
收起
话说远古时期一场大地震把那里的动植物都埋在地下了...
只能说他们运气比较好，远古时候那里的森林比较多。
所以，为了子孙后代，让我们植树造林吧！
石油---远古生物全部都死在中东地区，经过长年的的变化，成为石油的，石油是一种有机物，是有限的，石油面临着巨大的危险！石油一旦被采空，地球的那个部位将下将或者下沉！
主要是地质条件适合生成石油，和生物是否繁茂可能没有必然关系