关于戊戌变法的失败,西方一位历史学家写道:”皇帝的方向是正确的,但是他的顾问康有为和其他人都缺乏工作经验,他们简直是好心扼杀了进步.”对于这个论断,你有什么看法?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 22:36:53
关于戊戌变法的失败,西方一位历史学家写道:”皇帝的方向是正确的,但是他的顾问康有为和其他人都缺乏工作经验,他们简直是好心扼杀了进步.”对于这个论断,你有什么看法?

关于戊戌变法的失败,西方一位历史学家写道:”皇帝的方向是正确的,但是他的顾问康有为和其他人都缺乏工作经验,他们简直是好心扼杀了进步.”对于这个论断,你有什么看法?
关于戊戌变法的失败,西方一位历史学家写道:”皇帝的方向是正确的,但是他的顾问康有为和其他人都缺乏工作经验,他们简直是好心扼杀了进步.”对于这个论断,你有什么看法?

关于戊戌变法的失败,西方一位历史学家写道:”皇帝的方向是正确的,但是他的顾问康有为和其他人都缺乏工作经验,他们简直是好心扼杀了进步.”对于这个论断,你有什么看法?
西方那个历史学家说法的确是对的:第1,以康有为为首的维新派,在理论指导上的局限性.康有两部书:《新学伪经考》、《孔子改制考》,没有充分的、有说服力的证据,不用说守旧派反对,当时的一些开明人士也不赞成.维新派某些激进的宣传也增加社会阻力.
第2,在变法中,康有为等人不抓兵权,寄希望于无实权的光绪皇帝,变法最后又轻信小人寄希望于袁世凯,座钟导致了失败
第3,他们对列强和封建势力寄予幻想;严重脱离民众