成吉思汗的军队是跟汉武帝时的匈奴军队差不多还是要强很多?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 16:34:40
成吉思汗的军队是跟汉武帝时的匈奴军队差不多还是要强很多?

成吉思汗的军队是跟汉武帝时的匈奴军队差不多还是要强很多?
成吉思汗的军队是跟汉武帝时的匈奴军队差不多还是要强很多?

成吉思汗的军队是跟汉武帝时的匈奴军队差不多还是要强很多?
匈奴人常常战败,从没有统治过中原大地,而蒙古人却跑到了欧洲的多瑙河上炫耀武力.一路上他们击溃了西域众国丶花喇子模的军队丶阿拉伯帝国的军队丶东正教教徒的军队丶莫斯科大公国的军队和欧洲的骑兵军队,东亚和南亚小国自然不在话下.就连当时强大的古印度帝国也瑟瑟发抖寝食难安,最后和欧洲的天主教徒见了一面.所以成吉思汗的军队强很多.

打了败仗逃亡的小部分匈奴都能一路西进,导致西亚蛮族四散奔逃,都能打败不可一世的罗马帝国,使西罗马灭亡。所以匈奴也未必差多少,不过比起“人生最大的快乐在于到处追杀你的敌人,侵略他们的土地,掠夺他们的财富,然后听他们妻子儿女的痛哭声。”的铁木真来说,的确差了很多。...

全部展开

打了败仗逃亡的小部分匈奴都能一路西进,导致西亚蛮族四散奔逃,都能打败不可一世的罗马帝国,使西罗马灭亡。所以匈奴也未必差多少,不过比起“人生最大的快乐在于到处追杀你的敌人,侵略他们的土地,掠夺他们的财富,然后听他们妻子儿女的痛哭声。”的铁木真来说,的确差了很多。

收起

强很多 不是一个级别的

没有可比性。年代差太远了,历史环境也不同。就像这两个人,你说说张飞和岳飞谁更厉害?诸葛亮和刘伯温谁更聪明?

强很多。技术在发展啊,战术也在发展,只要有合适的人加以利用,后世的军队基本都会较之前的军队强。这个是绝对的。匈奴的军队有一个致命的弱点,就是不善近战(很多人可能无法想象)。这是因为当时没有马镫和铁器的制作能力决定的。而且成吉思汗时,军队里还装备了火器,同时当时的马也装备马蹄铁。这些都是匈奴军队所不具备的。所以,我们将匈奴军队想成身体素质和成吉思汗的军队差不多,但是整体水平还是不能比的。...

全部展开

强很多。技术在发展啊,战术也在发展,只要有合适的人加以利用,后世的军队基本都会较之前的军队强。这个是绝对的。匈奴的军队有一个致命的弱点,就是不善近战(很多人可能无法想象)。这是因为当时没有马镫和铁器的制作能力决定的。而且成吉思汗时,军队里还装备了火器,同时当时的马也装备马蹄铁。这些都是匈奴军队所不具备的。所以,我们将匈奴军队想成身体素质和成吉思汗的军队差不多,但是整体水平还是不能比的。

收起