我认为星系间的退行速度是一样的,所谓星系离我们越远,退行速度越快,只不过是以地球为中心什么是双向概念?(我是刚刚接触退行速度这个概念的初三学生) 那退行后的星系到哪里去了?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 03:03:38
我认为星系间的退行速度是一样的,所谓星系离我们越远,退行速度越快,只不过是以地球为中心什么是双向概念?(我是刚刚接触退行速度这个概念的初三学生) 那退行后的星系到哪里去了?

我认为星系间的退行速度是一样的,所谓星系离我们越远,退行速度越快,只不过是以地球为中心什么是双向概念?(我是刚刚接触退行速度这个概念的初三学生) 那退行后的星系到哪里去了?
我认为星系间的退行速度是一样的,所谓星系离我们越远,退行速度越快,只不过是以地球为中心
什么是双向概念?(我是刚刚接触退行速度这个概念的初三学生)
那退行后的星系到哪里去了?

我认为星系间的退行速度是一样的,所谓星系离我们越远,退行速度越快,只不过是以地球为中心什么是双向概念?(我是刚刚接触退行速度这个概念的初三学生) 那退行后的星系到哪里去了?
我觉得在宇宙里,哪里都是中心.谁保证地球不在宇宙边沿,那我们有办法把这样一个不在中心的地球解释成中心,那还有哪里不能被认为是“中心”的.
你可以这样来理解离我们越远的星系退行速度越快
运动员在起跑线上,指令枪响,开跑,速度最快的选手是不是离起跑线越远?
奇点是起跑线,大爆炸是指令枪,星系是运动员.
PS.这么厉害,初3就对这些感兴趣.好好努力,保持自己的思维方式,别让学校教傻了.我这儿也是自己瞎比喻,说不定以后就是你来证明这些事到底是怎么回事.靠你们了!