火焰有质量吗,有的话怎么测量与计算.

火焰有质量吗,有的话怎么测量与计算.
火焰有质量吗,有的话怎么测量与计算.

火焰有质量吗,有的话怎么测量与计算.
没有质量,因为火焰只是一种形态,不是一种实际的物质,物质就像水无论是液态,固态还是气态,质量都是一样的,而火焰是对现象的一种描述,例如发光、发热等的一种现象,你说这个现象有质量?没有
这个问题还真扯不到等离子体上去,因为等离子体就是物质了.按照这个说法,在密封的容器中盛满氧气,通入一个可控的细管用来通入氢气,气管的另一头在一个密闭的容器里,这个容器充满氢气.把两个瓶子都放在天平的一头,开启细管的开关,用某种手段（如电火花）使之燃烧,放到天平上称出质量就行了,计算氢气燃烧的速度（也就是记录氢气燃烧的时间）,通过所燃烧的氢气的质量根据化学方程式可以算出平均燃烧消耗速度（或称平均消耗量）,这个平均消耗速度就是你说的那个等离子在这个实验中的平均质量.（使氧气过量,瓶子中再加入木炭,通过燃烧木炭的方式测出剩余的氧气,用于对照参加反应的氢气）
但是不能说是火焰的质量吧,因为火焰好像就是个现象,什么东西反应发光发热有火焰
现在还不认为光啊,能量啊（例如热）有质量,但是有个质能方程联系着质量和能量.

火焰是可燃物燃烧时产生的一种现象，不是物质本身，没有质量，无法测量与计算那太阳算什么呢，太阳不是火吗，太阳不是星球吗，星球不是物质吗？？？？？星球是物质，太阳是星球，但太阳不是火，那火是太阳燃烧时产生的现象呀，不是太阳本身呀 蜡烛是物质，蜡烛没燃烧时，有火吗？蜡烛燃烧时才有火呀，那火是蜡烛燃烧时的一种现象呀，那火是蜡烛本身吗？...

全部展开

火焰是可燃物燃烧时产生的一种现象，不是物质本身，没有质量，无法测量与计算

收起

火焰是有能量组成没有质量

火焰正确地说是一种状态或现象，是可燃物与助燃物发生氧化反应时释放光和热量的现象。

火焰既然是物质一定有质量。不知道如何测量其质量。

火焰肯定也会有质量的，因为火中会有可原物和生成物

如酒精火焰中有酒精蒸汽和CO2和水蒸气

至于测量这个就没必要了 这是动态的，无法测量


至于太阳不能称为火焰 只能称为燃烧体

太阳不是火，打个比方来说太阳应该是燃料，就像煤炭一样，煤炭能燃烧但不能说煤炭就是火。
至于火焰有没有质量，通常我们说的火焰是由于挥发性的可燃物在燃烧时以挥发分子的形式与空气发生反应而发光发热，因此如果是非挥发性的可燃物燃烧时，是不会产生火焰的，比如碳，单质碳燃烧时是没有火焰的，煤炭燃烧之所以有火焰一是因为其中含有硫、氢、氮等杂质，另一方面是因为碳不完全燃烧产生一氧化碳，一氧化碳燃烧是有火焰...

全部展开

太阳不是火，打个比方来说太阳应该是燃料，就像煤炭一样，煤炭能燃烧但不能说煤炭就是火。
至于火焰有没有质量，通常我们说的火焰是由于挥发性的可燃物在燃烧时以挥发分子的形式与空气发生反应而发光发热，因此如果是非挥发性的可燃物燃烧时，是不会产生火焰的，比如碳，单质碳燃烧时是没有火焰的，煤炭燃烧之所以有火焰一是因为其中含有硫、氢、氮等杂质，另一方面是因为碳不完全燃烧产生一氧化碳，一氧化碳燃烧是有火焰的；再如铁，铁丝在氧气中燃烧只有发光发热、火星四溅的现象，也没有火焰。有火焰产生并且能被看见，表明火焰中并不是完全的光、热，而是有一些未燃烧完全的分子存在，比如蜡烛火焰之所以明亮，就是因为外焰中含有未完全燃烧的粒子态碳，碳一边燃烧一边能够反射燃烧产生的光，因此人们才能看见火焰。由此来说，虽然火焰是等离子态，但并不是严格意义上的没有质量。

收起

火不是具体的一种物质， 而是燃烧物的一种状态——等离子态；所以它没有质量。
【呵呵，太阳不是火。
太阳是自己发光发热的炽热的气体星球。
太阳的结构从里向外主要分为：中心为热核反应区，核心之外是辐射层，辐射层外为对流层，对流层之外是太阳大气层。】等离子是物质吗 如果说固液气是物质，那等离子也应是物质 是物质就应该有质量啊 好吧，我承认这个问题分歧太大了，也没法实验等离子...

全部展开

火不是具体的一种物质， 而是燃烧物的一种状态——等离子态；所以它没有质量。
【呵呵，太阳不是火。
太阳是自己发光发热的炽热的气体星球。
太阳的结构从里向外主要分为：中心为热核反应区，核心之外是辐射层，辐射层外为对流层，对流层之外是太阳大气层。】

收起

“火焰”是个名词，没有质量。火焰是对燃烧过程的描述，“燃烧”必有物质参加，物质必有质量。