导体壳接地后电量一定会为 0 为什么有的书上说,导体壳接地只是为电荷的交换提供可能,导体壳电势变为零,而电量不一定?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 23:09:52
导体壳接地后电量一定会为 0 为什么有的书上说,导体壳接地只是为电荷的交换提供可能,导体壳电势变为零,而电量不一定?

导体壳接地后电量一定会为 0 为什么有的书上说,导体壳接地只是为电荷的交换提供可能,导体壳电势变为零,而电量不一定?
导体壳接地后电量一定会为 0
为什么有的书上说,导体壳接地只是为电荷的交换提供可能,导体壳电势变为零,而电量不一定?

导体壳接地后电量一定会为 0 为什么有的书上说,导体壳接地只是为电荷的交换提供可能,导体壳电势变为零,而电量不一定?
例如在外界有电场的情况下,为保证“导体壳电势变为零”,导体壳自身就必须带电荷,电荷所激发出的电场的电势 和 原电场在壳上此点的电势 叠加后为0.

接地后,电量与大地和导体壳形状等有关,电势与大地等势,故为0

导体壳接地后电量一定会为 0 为什么有的书上说,导体壳接地只是为电荷的交换提供可能,导体壳电势变为零,而电量不一定? 导体球接地后整个导体球电量为零吗 接地导体为什么电势为零,接地后导体本身发生了什么?导体接地后还有电荷吗? 为什么导体接地电势为0 为什么带电导体接地后电势为零? 导体外表面在接地后,导体表面的净电荷为零 对么?为什么? 静电屏蔽时导体接地,电势为零.是不是就可以说导体带电量为零? 两相互绝缘的同心导体球壳,内球壳带+q电量,外球壳接地,外球壳带电多少,为什么? 一导体球壳带电量为Q.若在导体球壳的球心处放一点电荷q,并将导体球壳接地,则导体球壳内、外表面所带电荷量分别为( )A.q,0 B.-q,0C.q,Q+q D.-q,Q+q 金属板接地后,电量计算. 静电屏蔽:为什么空腔导体接地后可以无视外界影响? 半径不同的两个同心导体球壳互相绝缘,将外球和内球先后接地,内外球的电荷量?半径不同的两个同心导体球壳互相绝缘,把+q的电荷量寄语内球,为什么把外球接地后重新绝缘的外球电荷量为0, 这里面的问题选项不一样.A,导体接地后,在断开,导体带正的净电荷且电势为0.B以无限远或大地为零电势点,导体两端电势相等,且高于0.为什么A 对,B 还有,A 问中的 电势 为什么为0?不是接地才 接地空腔导体空腔部分电势也为0吗?为什么? 电容器中的不带电金属导体接地后(1)导体接地后带什么电荷(2)电容器的正极板接地,导体再接地带什么电荷(3)电容器的负极板接地,导体再接地带什么电荷为什么 关于静电屏蔽 导体壳接地时为什么导体壳接地后,既可实现外部对内部的屏蔽,又可以实现内部对外部的屏蔽 而不接地的时候就不行? 导体接地的问题为什么导体接地后就带了负电荷? 两个同心的球壳,半径分别为R1,R2 (R2大于R1,两球壳之间无电介质)开始时外球壳电量为-Q,内球壳不带电,现将内球壳接地,问内球壳接地后带什么电,电量为多少?请说明原因