怀疑主义有可取之处吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 16:14:44
怀疑主义有可取之处吗

怀疑主义有可取之处吗
怀疑主义有可取之处吗

怀疑主义有可取之处吗
1、怀疑主义有可取之处吗?!当然了!可以说,没有怀疑主义,就没有哲学的精致,哲学就不会进展到如此广阔和精致的视野中.有一个人写了一本哲学史,名字就叫《哲学的历史:在惊异中诞生,在怀疑中深刻》.
2、正是怀疑主义,为哲学提出了最深刻和最广泛的问题,这当然也可以被看做是怀疑主义对自己提出的问题.比如,没有休谟的怀疑主义,哪里会有康德哲学?康德哲学所要解决的主要问题,就是以休谟的怀疑主义提出来的.如果笛卡尔不进行“彻底的怀疑”,他又如何向世人表明他的哲学从“全新的起点”开始?不可能.任何旨在进行真正哲学思考的人,都不能忽视怀疑主义.
3、要了解怀疑论的地位和价值,可以参看克尔凯郭尔的《论怀疑论者》(中文版:《论怀疑论者/哲学片断》,三联书店);《怀疑论的魅力》(刘莘 著,书后附有怀疑论简史,四川人民出版社).
4、【以下为引用,具体可参考克尔凯郭尔以及其他合格的对怀疑主义的评介】按照古希腊哲学家的说法:“哲学始于惊异”.这个说法也可以转换为另一种形式:“哲学始于怀疑”.后者是丹麦哲学家克尔凯郭尔的说法.“怀疑时我们就站到了哲学的开端处”.怀疑使我们进入思考的状态.它是一种思考的启动装置.“怀疑是思想的免疫系统,它保持着思想的主权,即保持着思想自主这一绝对性,使思想免于仅仅成为心理活动甚至仅仅成为生理活动.”
5、普遍怀疑的充分追求导致“怀疑主义者”或“怀疑论者”的出现.“怀疑论者”的基本信念是普遍怀疑,只有怀疑才能让人抵达真相,并让人因此而宁静.怀疑起源于对宁静的期望:“人们曾经被事物中矛盾所纷扰,被他们到底应当相信两种对立观点中的哪一个所困扰.一个哲学家告诉我们一个东西,另一个哲学家告诉我们正好与之相反的东西.因此,根据怀疑论学派的看法,如果他们能够通过研究排除错误确定真理,那么他们也就可以得到精神上的宁静.”

我切身体会感觉没有,相信也可以替代怀疑的功能,不需要怀疑,那会让人陷入痛苦的深渊,我是不想做所谓的怀疑主义者