南宋的主和派在想什么,难道金人、蒙古人会跟宋朝议和南宋到了末年蒙古大军都攻下荆州了那南宋的小朝廷就像是被蒙古大军包围但当时的朝廷里都有一帮人是主和的其实从北宋的灭亡中有

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 06:17:32
南宋的主和派在想什么,难道金人、蒙古人会跟宋朝议和南宋到了末年蒙古大军都攻下荆州了那南宋的小朝廷就像是被蒙古大军包围但当时的朝廷里都有一帮人是主和的其实从北宋的灭亡中有

南宋的主和派在想什么,难道金人、蒙古人会跟宋朝议和南宋到了末年蒙古大军都攻下荆州了那南宋的小朝廷就像是被蒙古大军包围但当时的朝廷里都有一帮人是主和的其实从北宋的灭亡中有
南宋的主和派在想什么,难道金人、蒙古人会跟宋朝议和
南宋到了末年蒙古大军都攻下荆州了那南宋的小朝廷就像是被蒙古大军包围但当时的朝廷里都有一帮人是主和的其实从北宋的灭亡中有不少的人都知道和议是不成的宋钦宗就是议和才被抓走的难道南宋的君主不知道这道理康王赵构是有亲身经历过当人质的辛酸可是他都坚持议和难道他不怕会落得钦宗的下场吗难道是怕武将权大就一直议和难道主和派还能寄望外族接受和议吗一直到了南宋末年还有一些人不想抵抗他们还寄望蒙古大军会停战他们在多次和谈不成后还要和议这是为了什么

南宋的主和派在想什么,难道金人、蒙古人会跟宋朝议和南宋到了末年蒙古大军都攻下荆州了那南宋的小朝廷就像是被蒙古大军包围但当时的朝廷里都有一帮人是主和的其实从北宋的灭亡中有
自从贾似道乱国,丁家洲之役大败后,临安已经没有再战的可能性的说.南宋的一线军队,已差不多被打光了,长江防线也已经失守了,战已经是不成了,走又能逃到几时?不谈和?那又应该怎么办?而且,实际上,和蒙古人不是没有谈和的可能性的说.只是连续二次议和使节,都半路被南宋守军劫杀,是南宋自己把谈和的机会给砸锅,这才导致蒙古火大,决心灭掉南宋的说. 查看原帖>>

南宋的主和派在想什么,难道金人、蒙古人会跟宋朝议和南宋到了末年蒙古大军都攻下荆州了那南宋的小朝廷就像是被蒙古大军包围但当时的朝廷里都有一帮人是主和的其实从北宋的灭亡中有 蒙古人打到欧洲是铁木真带领的吗?为什么有时间打欧洲?蒙古人既然有时间去打西亚和欧洲,为什么不先把自己面前的大金和南宋灭了,那样不是更有搞头?而且在蒙古人打到欧洲的时候,金国在 假如南宋抵抗住了蒙古人的进攻生存了下来,中国是否会进入资本主义 北宋交子和南宋会子反映的什么? 蒙古人怎么和欧洲各国的人交流蒙古人会他们的语言吗?至少也要说话吧,不说话怎么命令他们? 南宋的婉约派代表人物? 南宋的统治者是汉族人,元朝的统治者是蒙古人,明朝是回族人,清朝是满族人,南宋是最后的汉族王朝吗? 对于南宋,蒙古人真的就不可阻挡吗?难道南宋势必要被蒙古所灭吗?难道即使秦皇汉武,唐宗宋祖在世也无法挽救南宋吗?难道一个生产力远比对手发达的王朝竭尽其所有智慧仍然注定要被落后 宋.辽.金.西夏.蒙古军队战斗力宋朝初年,宋太宗几次北伐为什么打不过辽军,可到了南宋.宋军多次打败金兵的进攻,而金兵在灭辽中多次击败辽国,后面蒙古人灭了西夏.西辽和金,南渡攻宋,宋军 金和南宋的对峙说明了什么? 南宋和北宋是按照什么划分的?为什么会有南北之说 美洲和蒙古人有什么关系啊? 蒙古人是怎样越过南宋灭大理的?不解,到底怎么过去的 南宋在什么时期 苏轼和南宋的( )都是祠堂豪放派的代表人物 关于金,南宋之间的问题金,南宋之间有什么协议?金在协议中的地位怎样? 南宋跟金议和成功了,为什么不跟蒙古人议和? 如在南宋豪放派词人苏轼的中秋词《水调歌头》译文