《新隆中对》如何写?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 21:01:10
《新隆中对》如何写?

《新隆中对》如何写?
《新隆中对》如何写?

《新隆中对》如何写?
不知你具体有何要求,是仿写还是创新?

新隆中对
一、历史的悲剧
(一)君主的目标决定国家的命运
庄襄王逐一和众人闲聊了两句后,眼光再落到项少龙身上,从容自若道:“若要攻陷邯郸,灭掉赵国,把赵穆生擒回来,少龙认为须多少军马?”
吕不韦哈哈一笑道:“少龙放胆直言,舒陈己见!”项少龙微微一笑到:“以现在的形势论,攻陷邯郸二十万人即可,但要灭赵,就算举大秦之力,仍未可办到。”
众人齐感愕然。
扬...

全部展开

新隆中对
一、历史的悲剧
(一)君主的目标决定国家的命运
庄襄王逐一和众人闲聊了两句后,眼光再落到项少龙身上,从容自若道:“若要攻陷邯郸,灭掉赵国,把赵穆生擒回来,少龙认为须多少军马?”
吕不韦哈哈一笑道:“少龙放胆直言,舒陈己见!”项少龙微微一笑到:“以现在的形势论,攻陷邯郸二十万人即可,但要灭赵,就算举大秦之力,仍未可办到。”
众人齐感愕然。
扬泉军冷笑道……
……
庄襄王先望了吕不韦一眼,悠然道:“项少龙的举我全国之力,亦未能灭赵,又怎样解释呢?”
最紧张的是乌应元,假设项少龙在此项上不能说服秦王,那刚占得的一点优势,便会尽付东流。项少龙陈辞说:“战争之要,虽说以国力为本,军力为器,但外交和情报却是同样重要,所谓知己知彼,百战不殆。”
扬泉君登时语塞,因为若没有确实情报的支持,如何可回答这假设性的问题。
吕不韦在几下拍了拍项少龙的大腿,表示很高兴他挫了扬泉军的锋头。
大将军王终是和扬泉军共乘一船,出言到:“此事的确不可轻举妄动,齐楚两国暂且不说,但三晋唇亡齿寒,必然齐起反抗,三国任何一国之力仍未足以抗我大秦百万大师,但联合起来,则又是另一回事了”
如此说,虽似为扬泉军缓硖,却也等于肯定了项少龙的说法。项少龙不让众人有喘息之机,侃侃而言道:“赵国若受到攻击,各国绝不会坐视,纵使开始抱着坐山观虎斗的检便宜心理,但只要赵人闭关稳守,再派人截断我军的补给路线,其他各国迟早必派军应援,那时我们四面受敌,情势殊不乐观。”
庄襄王拍案道:“好一句“坐山观虎斗”,这么精彩的语句,寡人还是首次听到。”项少龙暗想难道这句话仍未在这时代被引用?谢过庄襄王赞赏后继续到:“况且魏国信陵君仍在,那时可影响各国,再来另一次合纵,我们便危险了!”
众人均默然无语,八年前魏国信陵君联合各国军队,在邯郸下大破秦军,各人自是记忆犹新,仍有余悸!!
庄襄王叹道:“如此说来,难道任由赵穆这奸贼逍遥自在吗?”
只凭这一句话,便知庄襄王没有统一天下的大志,否则这句话应该是“如何才可荡平六国呢?”项少龙肃容道:“若只是要把赵穆擒来,大王不必费一兵一卒,只交由臣下去办好了。”
众人同时愕然
……
选自《寻秦记》第六卷(第02章)秦宫夜宴第230—231页
(二)蜀国无大将,廖化做先锋
少不看三国,老不看西游。这说明在三国中谋略的伶俐发挥,人们担心孩子看了三国会影响到幼小心灵的纯洁。
我们从三国中可以知道三大谋略家:诸葛亮、司马懿、周俞。诸葛亮在该书中不仅是伟大的谋略家、军事家,更是伟大的政治家。排名第一,虽然他三气周俞,而气死周俞;使最弱小的刘备势力免除灭亡命运;并促成了三国鼎立之局面,但最终为何饮恨沙场呢?
后来的军事家,包括毛泽东同志,在总结三国经验时,一句点中蜀国要害:蜀国无大将,廖化做先锋。用汉朝的话说,成也萧何,败也萧何,何也?诸葛亮为绝代奇才,在刘备穷途末路时,一篇《隆中对》奠定了刘备王朝的发展方向——三国鼎立局面。但在国家扩展方面,即完成汉朝的统一大业上,诸葛亮犯了不可饶恕的罪过!!也导致了蜀国的败亡。
一、选择主公:选择刘备,他没有错,刘备不仅具有汉室的血统,而且是为名君;但在选择蜀国继承人上,选择刘禅是个错误!!
二、人才的培养和储备上,是诸葛亮最主要的罪过,三国中曾讲道,诸葛亮每事必亲躬近!就连行军时的茅房的小事,他都过问,虽说“勿以恶小而为之,勿以善小而不为之”。但作为一军之统帅,什么事都要亲躬近,那运筹帷幄大事的精力与时间必然受到影响!况且,长此以往,手下得到锻炼的机会必然减少!!五虎上将,都是在诸葛亮发现之前,就已经具备了将才,他们的后人以及新招的年轻将领,综合能力都是下下乘。所以说,诸葛亮在人才的培养上,远远比不上司马懿、周俞;这点在短期内是看不到的,一旦事物在快速发展的进程中,尤其是受到各方的竞争、威胁中,就表现出它的弊端!
象魏延,诸葛亮主观上认为他脑后有反骨,就抹杀了他的积极性,尤其是在他死后的人事安排上,导致了魏延的反叛,所谓疑人不用,用人不疑,后来的军事家评价此事,均认为是孔明逼反了魏延……,
其实,就连军事家鼻祖孙子都说过,谋士必奸,勇士必凶,关键的是领导者如何发挥他们的长处为己所用,引导他们的“奸”、“凶”矛头直指敌人(对手),况且,评论“奸”、“凶”均是对手的语言。集团内都是评价“有远见、有谋略;作战勇敢、不怕死”等等。
象马谡,诸葛亮明明知道他只是“纸上谈兵”,而且刘备死的时候也告戒他不可重用马谡,但他还是派他去坚守军事咽喉重地!导致整个军事战争的失败。其实,马谡是个非常好的后备人才,他有“纸上谈兵”的理论基础,那就该让他在实际中磨练!但是在马谡出现时,一直到最后“挥泪斩马谡”,马谡没有实际的军事战争锻炼机会。当他面临重要战争时,命运只能和“纸上谈兵”的赵括一样。所以,从一个领导角度来说,后人评价,马谡是诸葛亮害死的。
……
(三)事物的均衡性
从营养的角度讲,人体的健康,要各种营养素达到均衡的状态;从减肥的角度讲,更是,如此,并不是少吃饭就能减肥,这是人的误区!需要对各种营养均衡的补充和吸收。
从城市的发展上来讲同样如此。前天在“东来顺”饭庄谈的非常好!谈的我们切身感觉到的,即镇江的发展,不仅谈到一个市领导的决策(领导目标)对城市发展的影响,更谈到事物的均衡性!城市发展、上缴利税按照江南城市标准去执行,但市民的收入、生活水平向苏北城市靠拢,这样双标准在同一个城市发生,那发展肯定是“水里月,镜中花”。
可是,当所有的事情发生在我们自己的身上,就不这么认为了,总有许多理由去解释,可是,有什么用呢?
要么,说一时失去理智,但也造成了终身遗憾的结果!
要么,说我也只能这个样,但该办的事情没有办成,反而浪费了人力、物力,功溃一筹!!
要么,说其他人(企业)也这么做的啊?但结果是,也和其他人(企业)一样,在原地徘徊,甚至消失……
……
太多的理由,造就了太多的遗憾……
没有远大而清晰的目标,永远在黑暗中摸索……
没有前无来人,后无古人的志向,永远是跟在别人后面问臭味……
没有广阔的胸怀、魄力和金字塔式均衡理念,永远成就不了大的事业……
……
呜呼哎哉,念天地之悠悠,独怆然而泪下……

收起