张学良为什么会被称做千古罪人?是说他自身有罪吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 15:03:47
张学良为什么会被称做千古罪人?是说他自身有罪吗?

张学良为什么会被称做千古罪人?是说他自身有罪吗?
张学良为什么会被称做千古罪人?是说他自身有罪吗?

张学良为什么会被称做千古罪人?是说他自身有罪吗?
张学良当然无罪!
说他丢掉东北:东北本就是他的地盘,当时的情况,他本来是应该宣布东北独立的,结果张学良爱国,居然跑到中国这一边,激怒日本,才导致东北丢失.再说东北是他的地盘,他爱丢就丢,他自己钱包被人抢了,还要你骂他是罪人吗?谁抢他的钱包谁才是罪人!
说他不抵抗:东北丢了那么多年,有人抵抗吗?日本人一直侵略了北京,国民党还是不敢全面抗日阿,东北丢了,蒋不还是继续要坚决执行不抵抗主义,先安内后攘外?如果张学良在东北抵抗的话,中国会有后援去援助他吗?如果没有后援,30万东北军就算全打光,3000万东北人就算全死光,也不顶用阿.
说他发动西安事变:我张学良早就向蒋老头申请去绥远抗战阿,你不批准,你一定要让我剿共阿,而你又知道我张学良历来反对内战.这还不算,还要我枪杀爱国学生.感情不抵抗是正确的,丧权辱国是正确的,东北丢了无所谓(那我当年投靠中国干屁呀?你们还骂我千古罪人干屁呀?),你中央政府没有守卫国土的职责吗?反倒是爱国学生要你抗日有罪,要枪杀,要逮捕.到时候我东北军打光了,共产党打光了,你蒋介石就高兴了?——美的你!

被国民党称为的吧。
他当然无罪了。大概就是当年他发动西安事变,救了共产党一命的事情吧。当时共产党虽然经过了长征,但立足不稳,“西征”又失败,可以说加把劲儿就可以搞定的样子。但张坚持抗日优先,可以说有“养虎为患”的嫌疑。而中共方面自然也感恩戴德,大力歌颂。
总的来说,他做的没错,无论东北易帜还是西安事变,张学良都表现出一种“豪气”,这是他的性格吧。。虽然偶尔也想,要是当年灭了老毛的话...

全部展开

被国民党称为的吧。
他当然无罪了。大概就是当年他发动西安事变,救了共产党一命的事情吧。当时共产党虽然经过了长征,但立足不稳,“西征”又失败,可以说加把劲儿就可以搞定的样子。但张坚持抗日优先,可以说有“养虎为患”的嫌疑。而中共方面自然也感恩戴德,大力歌颂。
总的来说,他做的没错,无论东北易帜还是西安事变,张学良都表现出一种“豪气”,这是他的性格吧。。虽然偶尔也想,要是当年灭了老毛的话……但其实历史的推演是更加郁闷,那样中国将直接对抗苏联,就是阿富汗或者朝鲜了。。

收起

楼上的一看就小白 当年他让30万东北军一枪不放撤出东北 导致东北沦陷这怎么算?

罪大恶极。 千古罪人。 “中国人软弱”的说法就是拜他所赐。