鸦片战争魏源记述鸦片战争时说,奕山等人率军抵粤后歧视残害当地人民,”粤民久不平.而英人起初不杀粤民,所获乡勇皆释还,或间攻土匪,禁劫掠,以要结民心.故虽有擒斩敌人之赏格,无一应命.

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 03:13:19
鸦片战争魏源记述鸦片战争时说,奕山等人率军抵粤后歧视残害当地人民,”粤民久不平.而英人起初不杀粤民,所获乡勇皆释还,或间攻土匪,禁劫掠,以要结民心.故虽有擒斩敌人之赏格,无一应命.

鸦片战争魏源记述鸦片战争时说,奕山等人率军抵粤后歧视残害当地人民,”粤民久不平.而英人起初不杀粤民,所获乡勇皆释还,或间攻土匪,禁劫掠,以要结民心.故虽有擒斩敌人之赏格,无一应命.
鸦片战争
魏源记述鸦片战争时说,奕山等人率军抵粤后歧视残害当地人民,”粤民久不平.而英人起初不杀粤民,所获乡勇皆释还,或间攻土匪,禁劫掠,以要结民心.故虽有擒斩敌人之赏格,无一应命.当洋兵工程,居民多从壁上观”.魏源的话突出反映了当时中国
A政府已经失去民心支持
B国内社会矛盾极其尖锐
C民众并不了解世界形势
D人们的民族观念、国家意识淡薄
为什么选D不选A?我觉的这也不是人民的错啊,奕山等人率军抵粤后歧视残害当地人民,是政府自己残暴,才会失去民心所向,难道是我理解错了?不懂.

鸦片战争魏源记述鸦片战争时说,奕山等人率军抵粤后歧视残害当地人民,”粤民久不平.而英人起初不杀粤民,所获乡勇皆释还,或间攻土匪,禁劫掠,以要结民心.故虽有擒斩敌人之赏格,无一应命.
这里记载的只是奕山一人所为,当时的政府还是得民心的,主要是看将领的不同政策,比如林则徐和关天培都曾经召集广东的少数民族为兵勇,抵御英军入侵,所以A的说法太绝对.
希望可以帮到你,望采纳,谢谢

鸦片战争魏源记述鸦片战争时说,奕山等人率军抵粤后歧视残害当地人民,”粤民久不平.而英人起初不杀粤民,所获乡勇皆释还,或间攻土匪,禁劫掠,以要结民心.故虽有擒斩敌人之赏格,无一应命. 鸦片战争 鸦片战争 鸦片战争 鸦片战争结果说明了什么? 为什么说“第二次鸦片战争是第一次鸦片战争的继续” 为什么说第二次鸦片战争是第一次鸦片战争的继续 为什么说第二次鸦片战争是第一次鸦片战争的延续? 为什么说第二次鸦片战争是第一次鸦片战争的继续? 鸦片战争前夕和鸦片战争时,英国是哪位女王? 为什么说鸦片战争是中国历史的转折点 为什么说鸦片战争是中国近代史的开端? 为什么说鸦片战争是中国近代史开端? 为什么说鸦片战争是中国近代史的起点 为什么说鸦片战争是中国近代的起点 为什么说鸦片战争是中国近代史的起点? 为什么说鸦片战争是中国近代是的起点? 为什么说鸦片战争是中国近代史的开端