以子之矛攻子之盾的哲学意义?马哲课上的讨论题,偏向于辩证

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 05:56:07
以子之矛攻子之盾的哲学意义?马哲课上的讨论题,偏向于辩证

以子之矛攻子之盾的哲学意义?马哲课上的讨论题,偏向于辩证
以子之矛攻子之盾的哲学意义?
马哲课上的讨论题,偏向于辩证

以子之矛攻子之盾的哲学意义?马哲课上的讨论题,偏向于辩证
首先,由于攻击的原因,人类先造出了矛,由于人类还需要防御被攻击,同时造出了盾,反之,也是成立的.所以,无论是先攻击还是先防守,矛和盾需要是同等重要的.在人们检验矛和盾谁占优势时,发生了用自己的矛攻击自己的盾的想法,既是:以子之矛攻子之盾.
为了解决这个问题的思考中,进行衍伸,发现万事万物都是存在这个原理,揭示了事物对立统一规律的原理.
既是统一性是大前提,既是任何事物内部;统一性的同一性,即矛和盾同时产生,对立性既是同一事物内部存在的两个方面一定是对立的.这种对立双方力量的对比和转化,构成了事物发展的动力,也就是事物的量变过程;当一方绝对战胜另一方,事物就发生了质变,原来的事物随之消失,新的事物产生.
这就是以子之矛攻子之盾的哲学意义.

主要能够从以下三点来说
1. 矛盾的普遍性与特殊性,即对立与统一
2.处置问题要抓主要矛盾,主要矛盾处理了,次要矛盾也会随之处理
3.特殊问题特殊看待

矛盾之说本身就是辩证的,唯物的,其意义就是奠定了“对立统一”这一辩证唯物主义思想最基本的逻辑框架。如果系统论述太过庞杂,需要加分。