为什么Ax= b有无穷多解,即系数矩阵不满秩,即系数矩阵A=0?做题的时候可以直接这样用吗?

为什么Ax= b有无穷多解,即系数矩阵不满秩,即系数矩阵A=0?做题的时候可以直接这样用吗? 当系数矩阵A是方针的时候Ax=0什么时候有唯一解,有无穷多解,对于任意的b,Ax=b什么时候有唯一解,有无穷多解,当系数矩阵A行比列多的时候Ax=0什么时候有唯一解,有无穷多解,对于任意的b,Ax=b什么 若A是n阶方阵,那么Ax=b这个非齐次线性方程组有无穷多解或无解,则其系数矩阵行列式|A|=0,为什么只是必要而非充分的条件?请举例说明, 线性代数问题:现有一个m×n的系数矩阵A 则 (A) 若AX=0仅有零解 则AX=b必有唯线性代数问题:现有一个m×n的系数矩阵A 则 (A) 若AX=0仅有零解 则AX=b必有唯一解 (B) 若AX=b有无穷多解 则AX=0有非零解 这 数学线性代数线性方程与秩问题求助线性方程组AX=b的系数矩阵是4X5矩阵,且A的行向量组线性无关,则错误命题是：1,对于任何b,方程组AX=b必有无穷多解.2,对于任何b,方程组ATX=b必有唯一解 为什么非齐次.系数行列式等于0的时候会有无穷多解?不是应该无解吗?Ax=b.b不等于0.A=0...这很显然x是无解啊!怎么可能有无穷多解呢?. 关于增广矩阵的秩,图片中的增广矩阵的秩不应该是等于1吗?系数矩阵的秩无论a=-1还是等于0系数矩阵的秩不都应该等于2吗,有无穷多解的条件不是系数矩阵的秩=增广矩阵的秩小于列数吗? 线性代数,非齐次方程组的解.对于同一矩阵A关于非齐次线性方程组Ax=b(b不等于0）和齐次线性方程组Ax=0则（） A、Ax=0无非零解时,Ax=b无解 B、Ax=0有无穷多解时,Ax=b有无穷多解 C、Ax=b无解时,Ax=0 齐次线性方程组Ax=0有非零解 ,也就是|A|=0 或者系数矩阵不是满秩.为什么|A|=0 ,系数矩阵就不是满秩啊行列式等不等于零 和系数矩阵满不满秩 之间有什么关系 线性代数判断题,设矩阵A合同于矩阵B,则A与B的行列式的值相同设矩阵A合同于矩阵B,则A与B的行列式的值相同（）如果a元齐次线性方程组Ax=0有无穷多解,则Ax=b也有无穷多解（）如果m>n,则n维向 判断非齐次线性方程组有唯一解和有无穷多解的时候只用判断系数矩阵和增广矩阵的秩与系数矩阵列秩的关系.可是对于m*n型矩阵其秩应该是个小的那个有关吧?为什么这里可以不判断行和列 设A为N阶矩阵,证明AX=B的有无穷多解的充要条件为B是(详细还是点进来看吧) 关于线性代数的问题:例4.11第一问,不是线性方程组Ax=b有无穷多解,所以r(A)关于线性代数的问题: 非常感谢!例4.11第一问, 不是线性方程组Ax=b有无穷多解,所以r(A)才等于r(增广矩阵),为什么这道题 A是mn矩阵,A的秩是m小于n,则非齐次线性方程组AX=b必有无穷多解...求证明.. 线性代数里Ax=0只有零解时,Ax=b为什么可能会有无解的情况?Ax=0只有零解时,我怎么觉得Ax=b只有唯一解,为什么可能无解,系数矩阵是一样的,Ax=b的增广矩阵只是多出来一列而已啊,行并没变啊,为什 线性代数里Ax=0只有零解时,Ax=b为什么可能会有无解的情况?Ax=0只有零解时,我怎么觉得Ax=b只有唯一解,为什么可能无解,系数矩阵是一样的,Ax=b的增广矩阵只是多出来一列而已啊,行并没变啊,为什 怎么理解 AX=b的系数矩阵A的行向量组线性无关,则该方程有解 设非齐次线性方程组Ax=b中,系数矩阵A为m*n矩阵,且R（A）=r为什么r=m是方程组有解?看了刘老师之前的回答“因为 m = r(A)