0.9999(9的无限循环)一定小于1吗?因为:一、0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)二、1/3=0.3333(3的无限循环)所以得出以下结论:0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 14:08:08
0.9999(9的无限循环)一定小于1吗?因为:一、0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)二、1/3=0.3333(3的无限循环)所以得出以下结论:0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)

0.9999(9的无限循环)一定小于1吗?因为:一、0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)二、1/3=0.3333(3的无限循环)所以得出以下结论:0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)
0.9999(9的无限循环)一定小于1吗?
因为:
一、0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)
二、1/3=0.3333(3的无限循环)
所以得出以下结论:
0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)=3X1/3=1.
即:0.9999(9的无限循环)=1
因为:1=0.9999(9的无限循环)+0.000(0的无限循环)后面还有个1
所以:0.9999(9的无限循环)<1
答案有两个,至今我都搞不清楚哪个有错.纯数字有两个完全不一样的答案可能吗?

0.9999(9的无限循环)一定小于1吗?因为:一、0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)二、1/3=0.3333(3的无限循环)所以得出以下结论:0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)
等于1.
一般人们对无限的理解是潜无限,也就是理解成一个正在构造的过程.在你的想象中,0.9999.后面的9仍然在不停的继续,而不是已经“达到”无限.
现在正规的教材其编辑人员自己也未必了解实无限和潜无限的区别,或者知道却只是出于理解方便的原则而不加以区分,经常出现两种无限概念混用的情况.例如在这里,对于0.99999.你应该把他理解为一个已经完成的无限,他和1之间不是相差0.0000.1,因为不管有多小这仍然是个有限的数.0.999..和1之间应该相差一个无穷小d,d其实可以理解为是介于0和非0数之间的一中存在.它符合0的加法原则,即x+d=x,但是不符合0的乘法原则,即x*d≠x.如果无法正确理解无穷小的这种性质你就会始终觉得积分运算只是一种近似计算.

0.9999(9的无限循环)≠1/3
0.9999(9的无限循环)一定小于1

0.9999(9的无限循环)只能说约等于1,而不能说等于一...

必然啊 因为如果对它求极限的话应该是一 而极限是这个数本身无法达到的限度

其实这样的
既然0.000(0的无限循环)后面还有个1
请注意,0的无限循环里的"无限",既然是无限,那就不存在"后面"了,所以"后面还有个1"是没有意义的,不存在
明白了吧

一、0.9999(9的无限循环)不等于 3X0.3333(3的无限循环) ,应该是>
二、1/3 不等于 0.3333(3的无限循环) ,应该是>
都因为它们是无限循环小数,所以不相等,自然
0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)=3X1/3=1 不成立。
0.9999再怎么循环,永远小于1。...

全部展开

一、0.9999(9的无限循环)不等于 3X0.3333(3的无限循环) ,应该是>
二、1/3 不等于 0.3333(3的无限循环) ,应该是>
都因为它们是无限循环小数,所以不相等,自然
0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)=3X1/3=1 不成立。
0.9999再怎么循环,永远小于1。

收起

0.9999(9的无限循环)一定小于1
一般人们对无限的理解是潜无限,也就是理解成一个正在构造的过程。在你的想象中,0.9999。。。后面的9仍然在不停的继续,而不是已经“达到”无限。
现在正规的教材其编辑人员自己也未必了解实无限和潜无限的区别,或者知道却只是出于理解方便的原则而不加以区分,经常出现两种无限概念混用的情况。例如在这里,对于0.99999.....你应该把他理解为...

全部展开

0.9999(9的无限循环)一定小于1
一般人们对无限的理解是潜无限,也就是理解成一个正在构造的过程。在你的想象中,0.9999。。。后面的9仍然在不停的继续,而不是已经“达到”无限。
现在正规的教材其编辑人员自己也未必了解实无限和潜无限的区别,或者知道却只是出于理解方便的原则而不加以区分,经常出现两种无限概念混用的情况。例如在这里,对于0.99999.....你应该把他理解为一个已经完成的无限,他和1之间不是相差0.0000....1,因为不管有多小这仍然是个有限的数.0.999..和1之间应该相差一个无穷小d,d其实可以理解为是介于0和非0数之间的一中存在.它符合0的加法原则,即x+d=x,但是不符合0的乘法原则,即x*d≠x.如果无法正确理解无穷小的这种性质你就会始终觉得积分运算只是一种近似计算.
明白了吧
一、0.9999(9的无限循环)不等于 3X0.3333(3的无限循环) ,应该是>
二、1/3 不等于 0.3333(3的无限循环) ,应该是>
都因为它们是无限循环小数,所以不相等,自然
0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)=3X1/3=1 不成立。
0.9999再怎么循环,永远小于1。

收起

xiao yu 1

0.9999(9的无限循环)一定小于1吗?因为:一、0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环)二、1/3=0.3333(3的无限循环)所以得出以下结论:0.9999(9的无限循环)=3X0.3333(3的无限循环) 0.9999.无限循环=1吗?0.99999999..无限循环到底是小于1还是等于1啊?有人这样证:令0.99999999..无限循环=S则10S=9.999999999999...无限循环10S-S=9S=9所以S=1=0.99999999..无限循环这样证对吗?还有,很多 如何求证0.9999(无限循环)≠1不知怎样的,只能求证0.9999无限循环=1,无法求证0.9999无限循环≠1,0.9999无限循环=1的求证过程如下:∵0.9999无限循环=0.1111循环*9又∵1/9=0.1111无限循环∴0.9999无限循环=0. 0.9的无限循环等于1吗? 悖论:关于1的悖论答好加钱0.9999999循环=9*0.111111循环=9*9分之1=1,所以0.999999循环=1,为什么?0.99999循环应该小于1啊0.999999循环无限接近1,但不等于1啊 求证明一道数学题,为什么1=0.999.(9的无限循环)以前在一篇文章上看到的,1=1/3乘以3,而1/3=0.333.(3的无限循环).这样一来1/3*3就等于0.333(3的无限循环).*3=0.9999(9的无限循环)了.这样岂不 1/3和0.33331/3=0.3333333(3的无限循环)1/3×3=10.3333333(3的无限循环)×3=0.999999(9的无限循环)这是为什么 无限不循环小数不存在因为于数小于除数,当于数的个数小于或等于《除数-1》时,商可能不循环.当于数的个数等于除数时商一定开始循环.所以无限不循环小数是不存在的.本人不是大学生,希 1大还是0.9999……大这么证明:另0.9无限循环=X 0.9无限循环*10=9.999999无限循环.=10X 然后9.9无限循环-0.99999循环=9=10X-X=9X 也就是9=9X 即1=X 即1=0.999999999无限循环.因为 1除以3=1/3 那么1=3*1/3 0.9的循环 分数化为小数,循环节位数小于分母!任何一个最简真分数(分母为n)化为小数时,一定为有限小数或无限不循环小数,如果为无限循环小数,则其循环节位数一定小于n(最大为n-1).本人观点,更 卡诺逆循环效率一定小于正循环效率吗? 0.99999.(9无限循环)跟1哪个大? 0.999…(无限循环)等于1吗? 数学里1大还是0.9999(无限循环)大 为什么1/3 等于 0.999(无限循环)/3 求一道数学计算题的过程及答案(加急!)0.111111(无限循环)+0.22222(无限循环)+0.333333(无限循环)+……+0.87878787(无限循环)+0.8888888(无限循环)+0.8989898989(无限循环) 3分之1等于0.3(3无限循环)么那0.3(3无限循环)的3倍等于3分之1的3倍么没什么情况啊0.3(3无限循环)的3倍等于0.9(9无限循环)3分之1的3倍等于1啊这也不相等啊 0.9的无限循环等于1? 0.9的无限循环是否等于1