关于生态系统的能量流入问题流入生态系统中的能量能不能包括无机物中的化学能?硝化细菌不是通过氧化无机物放能吗?这个能不就是从无机物中的化学能中来的?我知道有太阳能,有机物中的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 19:48:41
关于生态系统的能量流入问题流入生态系统中的能量能不能包括无机物中的化学能?硝化细菌不是通过氧化无机物放能吗?这个能不就是从无机物中的化学能中来的?我知道有太阳能,有机物中的

关于生态系统的能量流入问题流入生态系统中的能量能不能包括无机物中的化学能?硝化细菌不是通过氧化无机物放能吗?这个能不就是从无机物中的化学能中来的?我知道有太阳能,有机物中的
关于生态系统的能量流入问题
流入生态系统中的能量能不能包括无机物中的化学能?硝化细菌不是通过氧化无机物放能吗?这个能不就是从无机物中的化学能中来的?
我知道有太阳能,有机物中的化学能.
还有这个“流入”是指进入生态系统环境就行还是要被生物利用才算?

关于生态系统的能量流入问题流入生态系统中的能量能不能包括无机物中的化学能?硝化细菌不是通过氧化无机物放能吗?这个能不就是从无机物中的化学能中来的?我知道有太阳能,有机物中的
硝化细菌是生产者属于有机物而不是无机物.
生态系统中流入的总能量指的是被利用的和未被利用的.而被利用的还可以再细分.

您好,很高兴为您解答!
这是大生态概念提出的观点。即“地内环境生态”,把地球作为一个整体系统,考察地球整个生物种群之间的物质能量关系。从这个概念出发,地内环境所有的具有生命形式的物质,其生长发育衰老死亡过程都伴随着能量的吸收、转化、释放;这些能量最初从哪里来?就要考察地球生态演变。
远古地球最早的简单生命形式是由“有机物质团”逐步应激演变来的,这些早期的“有机物质团”又是由无机元素...

全部展开

您好,很高兴为您解答!
这是大生态概念提出的观点。即“地内环境生态”,把地球作为一个整体系统,考察地球整个生物种群之间的物质能量关系。从这个概念出发,地内环境所有的具有生命形式的物质,其生长发育衰老死亡过程都伴随着能量的吸收、转化、释放;这些能量最初从哪里来?就要考察地球生态演变。
远古地球最早的简单生命形式是由“有机物质团”逐步应激演变来的,这些早期的“有机物质团”又是由无机元素经大气放电、地外紫外线辐射合成出来的。如今很多自养微生物,特别是化养生物,都是古细菌变异的近亲,象是“火山口的硫细菌”,象是深海底的“氮细菌”,跟现代地球生态 大多数物种都依赖光合作用者(狭义生产者)为食不同。这些自化养细菌继承了远古物种应对“紫外辐射不足、电离反应波动”情况而靠化学分解合成反应过程获取能量的本领。
但是前面已经提到了,这些被利用的化合物,也是由最初的单质元素,经由太阳离子剥离地球大气放电,合成得到的;所以从这个角度出发,地球地内环境生态的能量,都是从太阳来的。
顺便提一句,“地内系统能量以紫外辐射能量输入,以热能放出”是现代环境学的一个基本共识。所以环境保护的大的思路,也是“将地球固定的太阳能,在以热能释放出到地外之前,尽可能多的完成能量形式转化以为人类所用”。
http://wenda.so.com/q/1373037009067093?src=120
如需详解欢迎追问,闻过则喜,答题不易,希望采纳,满意请点赞同给力!

收起

流入生态系统的总能量 流入生态系统的总能量到底是什么? 关于生态系统的能量流入问题流入生态系统中的能量能不能包括无机物中的化学能?硝化细菌不是通过氧化无机物放能吗?这个能不就是从无机物中的化学能中来的?我知道有太阳能,有机物中的 生态系统中最好让能量流入哪一营养级 高中生物肥料算流入稻田生态系统的能量吗 流入生态系统的总能量到底是什么?详细一点 流入某生态系统的能量可以有化学能, 流入该生态系统的总能量是该生态系统中植物所吸收的全部的太阳能 为什么错 流出生态系统的能量等于流入生态系统的能量吗?RT.求详 流入生态系统的总能量包括加入生态系统的污水中的化学能及化肥中的能量吗 生态系统能量流动:流入某营养级的能量等于同化量还是摄入量? 通过光合作用所固定的太阳能流入生态系统能量算不算附加能量 “流入生态系统的总能量为生产者固定的太阳能”的解释 流入肉食动物体内的能量是从这个生态系统的哪里开始 4.某地通过新建沼气池和植树造林,构建了新型农业生态系统(如图所示).关于该农业生态系统的叙述,错误的是A.流入该生态系统的总能量是该生态系统中植物所吸收的全部的太阳能B.该生 生态系统中碳以什么形式流入分解者? 流入生态系统的总能量是被生产者固定的太阳能总量这样的表述是否有问题?我觉得应改为流入第一营养级的总能量是被生产者固定的太阳能总量或流入生物群落的总能量是被生产者固定 流入生态系统的能量是生产者所固定的太阳能.不是还有自养化能细菌么?