格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,艾弗里的肺炎黄球菌转化实验、噬菌体侵染细菌实验,分别证明了什么 ,不能证

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 18:06:31
格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,艾弗里的肺炎黄球菌转化实验、噬菌体侵染细菌实验,分别证明了什么 ,不能证

格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,艾弗里的肺炎黄球菌转化实验、噬菌体侵染细菌实验,分别证明了什么 ,不能证
格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?
格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,
艾弗里的肺炎黄球菌转化实验、
噬菌体侵染细菌实验,
分别证明了什么 ,不能证明什么?
有些迷糊,麻烦解释清楚些、

格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,艾弗里的肺炎黄球菌转化实验、噬菌体侵染细菌实验,分别证明了什么 ,不能证
解析：1、格里菲斯的肺炎双球菌转化实验：它是体转化实验,它证明有转化因子的存在,有一种转化因子,能使R型细菌转化成S型细菌.但它无法证明这种转化因子到底是什么.
2、艾弗里的肺炎黄球菌转化实验的设计思路是：艾弗里等人从光滑型（S型）肺炎双球菌中分别提取DNA、蛋白质和多糖,并将上述第一种物质单独放入粗糙型（R型）肺炎双球菌的培养基中,结果发现只有DNA能使部分R型的菌转化成S型的菌,且提取的DNA越纯,转化率越高.证明DNA是遗传物质.但由于它提取的DNA纯度很高时也含有一定的蛋白质.所以引起一些科学家的怀疑.
3、噬菌体侵染细菌实验是用同位素示踪法：用同位素35S标记一部分噬菌体的蛋白质,用32P标记噬菌体的DNA,然后用它去分别侵染细菌.从而准确的证明了DNA是遗传物质.

格里非斯证明了S型细菌中存在某种转化因子使R型转化成S型细菌。
艾弗里证明了DNA是转化因子，即DNA是遗传物质，蛋白质不是遗传物质。
噬菌体侵染大肠杆菌实验证明DNA是遗传物质，无法证明蛋白质是遗传物质

格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,艾弗里的肺炎黄球菌转化实验、噬菌体侵染细菌实验,分别证明了什么 ,不能证 噬菌体侵染细菌的实验比格里菲斯的实验更具说服力 原因是? 肺炎双球菌的转化实验,噬菌体侵染细菌的实验在肺炎双球菌的转化实验证明后为什么还需要用噬菌体侵染细菌的实验来证明? 与格里菲斯肺炎双球菌转化实验相比,T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验更具说服力,原因是?T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验过程中，保温时间不宜过长，原因是？用被32P标记的噬菌体去侵染未被标记 肺炎双球菌的转化实验和噬菌体侵染细菌的实验共用到的五个技术是什么 噬菌体侵染细菌的实验与肺炎双球菌的转化实验证明遗传物质的区别 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验的异同点.考试时总是弄不清楚, 噬菌体侵染细菌的实验怎样标记细菌,标记噬菌体,噬菌体侵染细菌? 噬菌体侵染细菌的实验的结论 噬菌体侵染细菌实验 请填空 能说明DNA是主要的遗传物质的实例是A.格里菲思做的肺炎双球菌在小鼠体内转化的实验B.艾弗里做的肺炎双球菌体外转化实验C.赫尔希和蔡斯做的噬菌体侵染细菌的实验D.只有烟草花叶病毒等 能说明DNA是主要遗传物质的实例是A格里菲斯做的肺炎双球菌在小鼠体内转化的实验B艾弗里做的肺炎双球菌体外转化实验C赫尔希和蔡斯做的噬菌体侵染细菌试验D只有烟草花叶病毒等少数病毒 通过 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质,这句话是对是错 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质 这句话为什么是错的 为什么不是肺炎双球菌的转化实验证明DNA是遗传物质证明DNA是遗传物质的实验是噬菌体侵染细菌的试验,那为什么不是“肺炎双球菌的转化实验” 噬菌体侵染大肠杆菌实验比肺炎双球菌实验更有说服力对吗 噬菌体侵染细菌的实验 为什么说明DNA是遗传物质 噬菌体侵染细菌实验能证明蛋白质不是遗传物质吗?