光速到底是不是宇宙的极限速度?

光速到底是不是宇宙的极限速度?
光速到底是不是宇宙的极限速度?

光速到底是不是宇宙的极限速度?
超光速运动物质早已是客观存在
杨升山
我说我发现了超光速运动物体,实在是良心不安.但他们不敢称认他们的发现,我又有什么办法?今年是爱因斯坦年.大家都在学习狭义相对论,我却得到了相反结论.我错在哪里呢?为什么用测量光速的方法不能用来测量中微子?为什么把时间收缩和空间膨涨的两个式子丢掉?为什么用狭义相对论不能解释光线?
张元仲教授的《“狭义相对论”实验基础》书中还说到：
例如1955年chamberlam等人测量了动量为1.19Gev/e的π介子和反质子走过40英尺的距离所用的时间,测得π介子的飞行时间是 (38×10-9 )秒,反质子的飞行时间是 (51×10-9)秒,如果用狭义相对论的动量公式 =1.19Gev/c, 算出速度v,那么相应的飞行时间 (40英尺/v) 与实验测量的相符合”.
大家知道,我们测量物体运动速度的方法是：在时刻 时测定这物体的一个空间位置坐标,在时刻 又测定这物体的一个空间位置坐标,计算这两个空间位置的距离,除以从第一个坐标点到第二个坐标点所用的时间△ t= ,这里我们用的坐标是相对于测量者是静止的,并不关心运动着物体的所谓固有寿命.光速值的最初测定也是采用这一方法的.
从张元仲的叙述来看, “相应的飞行时间 (40英尺/v)” ,也表明△ t ＝ 40英尺/v．
即使用 “狭义相对论” 的动量公式 算出速度v ,相应的飞行时间 (40英尺/v) 也不会与实验测量的相符合.不信咱们算一算.而我们知道1英尺=0.3048米,40英尺即等于12.192米.
那么12.192米÷(38×10-9)秒=3.208×10 米/秒
12.192米÷(51× )秒=2.390×10 米/秒
可以看出, π介子的速度就大于光速.也只有速度大于光速时,相应的飞行时间才能与实验测得的相符合.（因为△t＝38×10-9秒,所以v＝40英尺/△t大于光速）
这就是基本粒子“有大于光速”的证据.
不过有些人不敢正视现实,挖空心思去寻找不大能大于光速的理由,所以这时搬来了“狭义相对论”的动量公式,“狭义相对论”的公式中是不允许v大于c的.计算出的速度当然不会大于光速.可这样一来,实测结果还需引用长度收缩或时间膨胀效应才能与计算符合.
对于μ介子的测量,张元仲说,μ介子的固有寿命是τ=2.2×10-6秒,即能从10-20公里的高空大气层到达海平面,如果这些飞行μ介子以光速c运动,它们在衰变前走过的平均路程也只有c =660米,所以这与大部分μ介子能够到达海平面这一事实是相矛盾.要么认为运动μ介子的衰变寿命比固有寿命增长了 倍,要么猜想μ介子是以超光速运动的.用“狭义相对论”来解释这种现象,可以用“长度收缩效应”,也可以等价地用“时间膨胀效应”.为什么不认为μ介子的速度是超过光速呢?“原因是基本粒子的各种实验还没有确定有超光速的粒子存在”.很可笑,张元仲举的例子中就有超光速运动的π介子和μ介子,就是不敢承认.为什么就不敢首先承认呢?!
同类的问题为什么不能用同样的解释法?
例一:乌鲁木齐市有一肾外伤病人,已经出现尿中毒症状,急需透析或换肾,否则最多再活12小时,经上网查询,坐火车从乌鲁木齐到上海最快也要47小时,他乘火车肯定会死在半路上,请求空军部队支援后,他的病得到及时救治.对于他来说,可以说空军部队把乌鲁木齐与上海的距离拉近了;也可以说,空军部队延长了他的寿命.但要人们都说飞机比火车快.
例二:离地表20公里的高空产生的μ介子,固有寿命仅2.2微秒,即使它依光速运动,最多也只能走660米,事实上它能跑到地面上,狭义相对论解释说,它把自己的寿命延长了,或者说它把这段距离缩短了,人们为什么不能说它的速度比光速快?
对于病人,至于抢救后的生命延续,我并没有考虑在内,我只考虑从乌鲁木齐市到上海这段行程.他们都有有限的寿命,都行走了一段距离,都可以用两种速度计算,为什么不是同类问题?我想问一问,狭义相对论是不是错了?
例三：物理学教科书上说的粒子循环加速器,只有把加速时间提前才能把粒子加速.明明是粒子速度加快后使时间缩短,却硬要说（速度只有少须改变,而是粒子的相对论特性.）
狭义相对论把超过光速的运动物体都说成是速度不超过光速,就像把飞机的速度说成是没有火车快一样,同样能解释许多问题,可是这些解释都是似是而非的.狭义相对论说的(时延与尺缩)效应,都只有运动物体自己感觉到,对周围环境没有影响就是证明.再说空间与量杆是同时缩短的,量度的数据也不变呀!高空中的μ介子从20公里外能跑到地面,只用.2.2微秒时间这个事实,说明它就是超光速运动物体.
现代,对于基本粒子的研究,大多采用“速度选择仪”测定速度,测量高能粒子的速度选择仪从未测到过超光速粒子,我认为是仪器测量发生了误差,只要把“速度选择仪”测得的速度 代 入 求出真实速度 ,所谓质量变化,长度变化,时间变化都不存在了.经典力学就可应用了.
这样,空间、时间、质量都保持恒定,经典力学就可以应用了.
如果硬要说超光速运动的物体的运动速度低于光速,那和硬说飞机的速度没有火车快有什么两样?
如科普著作《物理世界奇遇记》中说：“究竟是我们骑得快,还是街道变得短,这又有什么不同吗?我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局,如果蹬得快一点,街道也就会变得短一些,而我们也就到得早一些.瞧,我们事实上已经到了.”实际上,这种说法就是要求能够解释过去就行了,至于是不是科学的解释,那是用不着去关心的.在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的浪涛中,许多科学家满足于能够解释自然现象,“狭义相对论”的产生正好迎合了这种思潮.
如果以地球中心为参照系.我们坐地日行八万里,每秒462米.太阳距地球15000万公里.,线速度为1.083万公里/秒.牛郎星织女星分别距地球16和27光年,它们的线速度分别是多少呢?是不是超过光速了?如果不能用地心作参照系,那么地球的同步卫星的速度怎样计算?
用光线来传递信息,的确是不能超过光速.我们要寻找新的媒介,比如中微子.

理论上是！因为相对论告诉我们质量会随着速度的改变而改变。速度越大质量就越大。接近光速时质量接近无穷大宇宙中不存在无穷大的能量来帮你继续加速。有的人会说可以通过虫洞或者空间曲率又或者空间重叠点移动到几万光年以外这样就超越光速了。这种说法本身就没理清楚逻辑。就好比在田径场跑步正常空间是绕着跑，虫洞就像中间的足球场，你从足球场穿过去提前到达并不代表你的速度变快了，只是你走了近路而已。 手机纯手工打字不...

全部展开

理论上是！因为相对论告诉我们质量会随着速度的改变而改变。速度越大质量就越大。接近光速时质量接近无穷大宇宙中不存在无穷大的能量来帮你继续加速。有的人会说可以通过虫洞或者空间曲率又或者空间重叠点移动到几万光年以外这样就超越光速了。这种说法本身就没理清楚逻辑。就好比在田径场跑步正常空间是绕着跑，虫洞就像中间的足球场，你从足球场穿过去提前到达并不代表你的速度变快了，只是你走了近路而已。 手机纯手工打字不容易，望采纳！

收起

光“宇宙的使者”但是我们却有疑问：“光”到底是不是宇宙中最快的呢, 答案是：不 因为宇宙中的类星体脱离的超光速就比光快很多, 而且超新星爆炸的时候散发的物质也有些有光速快, 但也不能说光速不快,

现在看来是

是的，任何速度都不会超过光速

越接近光速太空粒子的密度越大，突破粒子密度就要令粒子让开一条宇航的道。理论上的虫洞当然会比光速更加快，因为连光粒子都让开了。那虫洞存在吗？太空中没有空气，所以，飞船飞得比地球大气层内的飞机要快。但太空中存在着大量的亚粒子射线，这些导致宇航速度无法和光的速度相比，因为，构成光的粒子的质量就和这些宇宙射线亚粒子差不多，因此，光子的传播速度在现实的宇宙中是最快的。目前超光速飞行只是文艺幻想，但是幻想加理...

全部展开

越接近光速太空粒子的密度越大，突破粒子密度就要令粒子让开一条宇航的道。理论上的虫洞当然会比光速更加快，因为连光粒子都让开了。

收起