"增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条.增加消费会增加国民收入,引起经济繁荣因此,节俭对经济不利"请运用宏观经济学理论对上述说法进行分析.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 11:24:31

"增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条.增加消费会增加国民收入,引起经济繁荣因此,节俭对经济不利"请运用宏观经济学理论对上述说法进行分析.
"增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条.增加消费会增加国民收入,引起经济繁荣因此,节俭对经济不利"
请运用宏观经济学理论对上述说法进行分析.

"增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条.增加消费会增加国民收入,引起经济繁荣因此,节俭对经济不利"请运用宏观经济学理论对上述说法进行分析.
可以分析,不过先说好,这种观点未必正确.
储蓄增加,消费必将减少,总需求决定产出,消费减少就代表产出减少,工厂减产或关闭,国民失业,消费进一步降低,恶性循环下去. 消费增加就会相反
这样的言论只是一个说法,封闭的发达经济体还可能适合,现实驳斥的例子就是中美:美国消费过度,多年经济不振,中国出了名的储蓄率高居不下啊,依然延续多年经济增长奇迹. 我赞同的观点是消费和储蓄要有一个合适的比例,多储蓄可以增加资本积累,增强人口素质,提高设备生产效率,而消费才是人们工作目的,只有尽可能多的消费才能保证老百姓生活幸福,只有在保证不影响生活提高的储蓄率下,才能去提倡消费.

经济学论述题增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条;增加消费将增加国民收入,引起经济繁荣.因此,节俭对经济不利 请对此进行论述, 增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条.增加消费会增加国民收入,引起经济繁荣因此,节俭对经济不利请运用宏观经济学理论对上述说法进行分析. 宏观经济学的论述题 “增加储蓄将减少国民收入,引起经济萧条;增加消费回增加国民收入,引起经济繁荣.因此,节俭对经济不利”.(1)用凯恩斯理论分析以上说法是否正确?为什么?(2)从我 简单国民收入决定模型中,储蓄减少,国民收入会怎样变化?请说明理由,为什么增加或减少. 一个人在经济萧条时试图多储蓄一些,每个人都增加储蓄,会产生什么后果? 个人在经济萧条时试图多储存一些 每个人都增加储蓄会 产生什么后果 假设一国经济中,政府支出减少600亿美元,政府预算赤字减少200亿美元,私人储蓄增加100亿美元,个人可支配个人可支配收入减少了150亿美元,对外贸易赤字减少了50亿美元.根据国民收入恒等式和 收入-支出模型的节俭悖论表明,在每一收入水平都增加储蓄的意图将导致:A投资不变,国民收入下降.B投资下降,国民收入不变.C投资下降,国民收入下降.D投资不变,国民收入不变 11.假定其他条件不变,厂商投资增加将引起( ) A.国民收入增加,但消费水平不变 B.国民收入增加,同时为什么选B 跟消费水平有关? 经济萧条政府应该( ) A.增加政府购买支出 B.减少政府财政支出 C.增加税收 D.减少税收 E.增加转移支 宏观经济学中的问题,利率,投资和储蓄首先,利率下降,刺激投资,投资增加,抑制储蓄,储蓄减少...再者,有国民收入决定理论中,均衡时,计划投资=计划储蓄...书中有句话:利率下降,意味着有较高的 潜在国民收入是指()A.是指增加的储蓄占增加的收入的比例.B.是指充分就业时的国民收入均衡.C.是指小于充分就业时的国民收入均衡.D.国民收入变动量与引起这种变动量的最初注入量之间 为什么增加税收会减少国民收入为什么增加税收会抑制总需求,减少国民收入?言简意赅点~ 宏观经济学问题题题~1、政府支出的突然增加将减少当期消费,增加当期储蓄.(F)2、政府支出的增加将增加总投资.(F)3、在两部门经济中,如果投资大于储蓄,那么,总需求将小于总供给.(F 二部门经济中,如果企业投资不变,家庭增加储蓄而减少消费,均衡时,()A.GDP不变,储蓄不变B.GDP下降,储蓄不变C.GDP不变,储蓄下降DGDP下降,储蓄下降选哪个?为什么? 经济周期中的萧条阶段的特征是( )A.国民收入与经济活动等于正常水平 B.国民收入与经济活动低于正常水平C.国民收入与经济活动高于正常水平 D.以上三种情况都是 国民收入储蓄率增加为什么会导致社会总产出增加?经济学书上讲到利率的升高对经济的影响时说利率的升高对社会总产出有正面和负面两方面影响,但是其中的利率升高导致国民收入储蓄率 预算赤字增加是 () A.公共储蓄减少 B.公共储蓄增加 C.私人储蓄减少 D.私人储蓄增加