在太空上到底能不能看到长城一会说能 一会说不能 到底能不能~有点根据没在太空上能看到地球上的什么能看到什么河之类的么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 09:59:55
在太空上到底能不能看到长城一会说能 一会说不能 到底能不能~有点根据没在太空上能看到地球上的什么能看到什么河之类的么

在太空上到底能不能看到长城一会说能 一会说不能 到底能不能~有点根据没在太空上能看到地球上的什么能看到什么河之类的么
在太空上到底能不能看到长城
一会说能 一会说不能 到底能不能~
有点根据没
在太空上能看到地球上的什么
能看到什么河之类的么

在太空上到底能不能看到长城一会说能 一会说不能 到底能不能~有点根据没在太空上能看到地球上的什么能看到什么河之类的么
答案是:不能,近地卫星也要离地球300多公里,这么远的距离用肉眼是看不见长城的,
河也看不到,只能看到海洋和陆地
你可以下载一个"谷歌地球"看一下,那是真实的卫星上拍的地球照片

距地球多远?

不能,除非你能看见2.6千米外的一根头发丝。

说能看到是不可能的,在太空看长城,就好比在3000多米外看一根头发,你说可能么?

回楼主,只要是比较宽的河流都是肉眼可见的,前些日子不是还有一个外国的教授把密云的一条河流当作长城了么?
楼上几位都有一个误区,能不能看到一个物体取决于它的视角,但这是一个严重的误区——决定一个物体能不能被看见是取决于它有多亮,不是视角多大!不然按照楼上两位的理论,所有的星星都是不可见的。
可以向搂住保证,在月球上是绝对看不到任何人造的物体的,自然包括长城在内。
如果想在神州...

全部展开

回楼主,只要是比较宽的河流都是肉眼可见的,前些日子不是还有一个外国的教授把密云的一条河流当作长城了么?
楼上几位都有一个误区,能不能看到一个物体取决于它的视角,但这是一个严重的误区——决定一个物体能不能被看见是取决于它有多亮,不是视角多大!不然按照楼上两位的理论,所有的星星都是不可见的。
可以向搂住保证,在月球上是绝对看不到任何人造的物体的,自然包括长城在内。
如果想在神州5号,6号低轨的卫星上,长城接近肉眼的目视极限(肉眼刚好在这样的高度能分辨出这样宽的物体),不过毕竟是接近极限,绝大多数宇航员都说没有看见,很重要得原因是因为长城的颜色和周围的背景颜色相当接近,所以就算可以分辨出来也很难察觉。如果长城是红色的话,在太空上看到长城的几率就大大增加(当然只是假设)。
在太空上还是可以看到很多人造建筑的,比如大型的广场,大型的建筑物之类在太空中用肉眼还是能看到的。

收起

长城是不可以的
觉得是因为中国人的爱国情怀,所以说连长城都能看见。但是太空上应该是看不到地球上的建筑物的。
能看见地球上围绕的云层和海洋。

只能看见地球上围绕的云层和海洋
要看你在太空距离地球有多高了,如果很低的话能看到一块块大陆地
那要看那条河有多宽,像普通的河流的话不可能看到的,就像上面说的,几百米远你能看到一根头发吗?

长是长啊
但很窄啊

我认为"天顶星"的回答太过绝对
事实是这样的 以现在的情况 哪怕是离地球最近的轨道 你视力5.5也不可能看到 因为长城本身不发光 而且窄 若是全部装满电灯泡的话 也只可能看到"一条会发亮的细丝"而且那是在别的地方处于黑暗的情况下
河倒是有可能 但那是使用卫星的航拍照片了...

全部展开

我认为"天顶星"的回答太过绝对
事实是这样的 以现在的情况 哪怕是离地球最近的轨道 你视力5.5也不可能看到 因为长城本身不发光 而且窄 若是全部装满电灯泡的话 也只可能看到"一条会发亮的细丝"而且那是在别的地方处于黑暗的情况下
河倒是有可能 但那是使用卫星的航拍照片了

收起

可以,好象美国哪个人说的,在一定的时间段可以看到

可以,只要长城足够亮,因为长城在长度上还是占优势的,只要在亮度上增加就可以看到的.