谁能反驳俞敏洪的草树观点难道选择做小草就意味着做一个默默无闻的人吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 01:23:43
谁能反驳俞敏洪的草树观点难道选择做小草就意味着做一个默默无闻的人吗?

谁能反驳俞敏洪的草树观点难道选择做小草就意味着做一个默默无闻的人吗?
谁能反驳俞敏洪的草树观点
难道选择做小草就意味着做一个默默无闻的人吗?

谁能反驳俞敏洪的草树观点难道选择做小草就意味着做一个默默无闻的人吗?
社会如同一个阶级金字塔.
塔的底端永远是普通大众,也就是小草.
而顶端就是所谓的精英阶层——大树.
“工作不分贵贱、职业无分高低”之类的话语不过是忽悠人的谎言而已.
-----有一点很客观——人的能力分出了高低,所以职业有高低、工作有贵贱.---
如果有人不赞同,那么请放弃现有地位去当一个普通的“挑粪工”去养育小草,如果他做得到,我就不认同草树观点!
PS,我不过是就是论事,不针对俞先生.

就是,野百合也有春天,不是每一个人都要成为伟人,默默无闻勤勤恳恳踏踏实实的人才可敬。有些野心家在成功路上给人类造成多少灾难,最典型的希特勒。。。所以有理想要是不用对地方真的很可怕不如踏踏实实的

不要太较真,俞先生是为了说明一种生活的方式。你可以选择你认为有意义的生活方式,小草和大树都是可贵的生命,有着不同的美丽。默默无闻并不意味着没有意义,就看你是怎么想了
让生命充满活力和希望。

名人名言不是理论,只是个人的片面经验,供参考,不要以其为判断事物的根据。

谁能反驳俞敏洪的草树观点难道选择做小草就意味着做一个默默无闻的人吗? 反驳庄子的观点 对出淤泥而不染的反驳观点 鼓吹独立,反驳他们的观点西藏 如何反驳物质是第一性的观点 反驳“还君明珠双泪垂,恨不相逢未嫁时”我想反驳这句话有什么典故或着观点可用呢?难道现代社会也要延续下去这句话的观点吗? 辩论赛:导致人穷是内因还是外因?我所在队观点是外因,麻烦给些有力辩词!至于我方选择的观点可能任何人都会说我方笨,可是没办法,这是抽签抽到的.只要是能证明我方观点的和能反驳对方 怎样辩论选择越多越痛苦?要和团委辩论我方辩点选择越多越痛苦,还有正方可能会辩的观点?怎么反驳? 怎样辩论选择越多越痛苦?要和团委辩论我方辩点选择越多越痛苦,还有正方可能会辩的观点?怎么反驳? 历史传承的目的?(要能明确反驳戏说历史有利于历史传承这一观点的说法) 如何反驳他人观点 如何反驳别人观点 如何反驳他人观点 辩论会 是否应该穿校服 怎样反驳反方观点?RT不是要正方观点,而是要反驳的方法,最好是针对对方的观点进行反驳 我们现在开展辩论赛,我方观点是全球变暖的好处,反方观点是全球变暖的坏处,如何反驳对方最有效,能让对方无话可说 如何能够更好的反驳别人的观点呢? 反驳 一个巴掌拍不响举出反驳一个巴掌拍不响的观点、有哲理性点 辩论赛:我是支持克隆人,如何反驳反方的观点