1868年日本明治维新的成功,使日本摆脱了民族危机,走上了独立的资本主义发展的道路,发生在同一时期的中国的戊戌变法却失败了,致使中国民族危机不断加剧,请你根据历史事实,试着分析一下

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 03:36:06
1868年日本明治维新的成功,使日本摆脱了民族危机,走上了独立的资本主义发展的道路,发生在同一时期的中国的戊戌变法却失败了,致使中国民族危机不断加剧,请你根据历史事实,试着分析一下

1868年日本明治维新的成功,使日本摆脱了民族危机,走上了独立的资本主义发展的道路,发生在同一时期的中国的戊戌变法却失败了,致使中国民族危机不断加剧,请你根据历史事实,试着分析一下
1868年日本明治维新的成功,使日本摆脱了民族危机,走上了独立的资本主义发展的道路,
发生在同一时期的中国的戊戌变法却失败了,致使中国民族危机不断加剧,请你根据历史事实,试着分析一下原因.
试着从国际环境,国内封建势力的强弱,领导人,是否掌握权力,是否得到推行等方面考虑

1868年日本明治维新的成功,使日本摆脱了民族危机,走上了独立的资本主义发展的道路,发生在同一时期的中国的戊戌变法却失败了,致使中国民族危机不断加剧,请你根据历史事实,试着分析一下
这样的问题其实很简单,日本的明治维新从本质上讲,在国家势力范围之内得到了真正的响应!就好像映了那句老话,穷则思变 .同意是为了摆脱外国强权主义的虎视眈眈,日本进行了大刀阔斧的改革建设工作.同时派遣使者学西方国家的资本主义历程,回国之后大力发展革新.为了建设日本,他们提出“殖产兴业”、“文明开化”和“富国强兵”三大政策作为建国的指导方针.且在习俗方面都向西方生活方式看齐,渐渐的真正过渡到了资本主义国家,国力在变强 魔爪就都伸向了邻国.
对比当时腐朽的清政府来看 维新派把希望全都系在了光绪帝的身上 本身受慈禧.社会底层的腐败气息太严重 即使光绪帝出过了相应政策都没有及时运用到历史的舞台 本来资产阶级的根基与实力薄弱 对比那些守旧势力更是螳臂当车了 纵使一次失败的改革演绎而生...