电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 14:16:13
电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么?

电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么?
电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么?

电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么?
这个是错的.
根据电场强度的定义公式与电势的关系就知道,高中借助平行板之间的电场计算公式能很好的帮助你理解,E=U/d,其中U=φ2-φ1,电势差是U,而φ2、φ1分别表示端点的电势,所以电场强度与电势的大小没有关系的,只是一个量化相对的量.因此,只需记住:电场强度与两端点的电势差大小和它们之间的距离有关.
而且0电势是可以自己规定的,只是普遍以穷远处电势为0罢了

电势为0 的位置是我们任意选取的。电场强度很大的位置照样能选为0 电势。
上面的话是错误的。

错的,电势是一个标量,是一个定义量,应先定义零势能参考点,与电场强度无关,不过我们经常定义无穷远处为零电势点,所以造成你的误解,例如我定义正电荷场源处电势为零,电场强度却为无穷大

特哈师大哇

电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么? 电场强度为零的地方,电势一定为零是否正确,为什么 电场强度为零,电势一定为零吗?为什么? 下列关于电场强度和电势的说法中,正确的是 A电场强度为零的地方,电势一定为零B电势为零的地方,电场强度下列关于电场强度和电势的说法中,正确的是 A电场强度为零的地方,电势一定为 下列关于电场强度和电势的说法中正确的是 A电场强度为零的地方,电势一定为零 B电势为零的地方,电场强度一定为零 C电场强度较大的地方,电势一定较高 D沿着电场强度的方向,电势逐渐降低 有关电势与等势面的一些问题⑴电场强度大的地方是否电势就高?电势高的地方是否电场强度就大?⑵电场强度为零的地方,电势是否一定为零?电势为零的地方,电场强度是否一定为零?⑶带正电 电势为零的地方,电场强度不一定为零!为什么? 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零别抄袭acto的答案. 电场强度等于电势梯度的负值 如果电势为零的话 电场强度也一定为零吗? 电场强度为零的点,电势一定为零这话错的原因? 电势为零的点电场强度一定为零吗? 电荷处在电场强度为零的地方,受到的电场力一定为零吗? 在静电场中,关于场强和电势的说法正确的是A电势高的地方电场强度不一定大B电场强度大的地方电势一定高C电势为零的地方场强也一定为零D场强为零的地方电势也一定为零 在静电场中 关于电场和电势的说法正确的是A 电势高的地方电场强度不一定大 B 电场强度大的地方电势一定高C 电势为零的地方场强也一定为零 D 场强为零的地方电势也一定为零讲下 其他三 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零?还有零场强区域之间电势差为什么一定为零,书上说:零场强时电势不一定为0.电势差不是等于两电势之差吗?既 为什么电场强度为零的地方电势不一定为零,电势为零的地方场强也不一定为零?还有零场强区域之间电势差为什么一定为零,书上说:零场强时电势不一定为0.电势差不是等于两电势之差吗?既 物理题:下列说法正确吗?为什么1.电场强度为零的点,电势也一定为零.2;电场强度不为零的点,电势也一定为零.3.电势为零的点,电场强度也一定为零.4;电势在某一区域内为常量,则电场强度在该 电荷在电场强度为零的地方,电势能一定为零.判断