生物的变化均是由环境的变化引起的?生物的变异均是由环境的变化引起的？

生物的变化均是由环境的变化引起的?生物的变异均是由环境的变化引起的？
生物的变化均是由环境的变化引起的?
生物的变异均是由环境的变化引起的？

生物的变化均是由环境的变化引起的?生物的变异均是由环境的变化引起的？
我觉得前面的同志回答是很偏颇的,尽管是引用,但我觉得有些搞笑……还在那里《圣经》,哈哈……
我不知道你是否学过《进化论》之类的书,如果没学过的话,就好好的找来看一看,别乱说!
好,现在我来简要回答一下：
就提问者这句话来说,这句话是错误的,很明显!因为生物的变化（我觉得提问者用“变化”这个词不妥,我想你问的是不是进化?）,环境是外因,关键还是靠内因起作用,内因是什么?基因!而引起内因发生变化,也就是能使基因发生改变的原因有哪些呢?答：有染色体变异,基因突变,基因重组三类.所以说“均是有环境变化引起的”是不正确的.
答案不知道你是否满意,但我建议你可以看看生物类方面的书,

不
看看这个：
遗传「基因突变」（Genetic Mutation）
??在讨论生物之变化时，我们先要解释一下这变化的根源在那里。十九世纪当进化初被提倡为科学理论之际，名进化论学者拉默(Lamarck)和达尔文(Darwin)都相信生物的变化以显明进化纯粹是环境造成的。其中一个例子就是长颈鹿的进化了。当时的看法以为长颈鹿本是短颈如一般的鹿一样，只因地上的青草减少了，必须拉长...

全部展开

不
看看这个：
遗传「基因突变」（Genetic Mutation）
??在讨论生物之变化时，我们先要解释一下这变化的根源在那里。十九世纪当进化初被提倡为科学理论之际，名进化论学者拉默(Lamarck)和达尔文(Darwin)都相信生物的变化以显明进化纯粹是环境造成的。其中一个例子就是长颈鹿的进化了。当时的看法以为长颈鹿本是短颈如一般的鹿一样，只因地上的青草减少了，必须拉长脖子吃树上的叶子，脖子拉长了的比较能生存，所以留下来了，它们也生下长脖子的儿子来，孙子更是如此，故此渐渐形成今日的长颈鹿！
??这看法如今自然是证明为无稽且幼稚了，一则长颈鹿的长颈并不如此简单，让我们只考虑它头部的血压这一点：它整天抬头低头；一抬头岂不晕了，一低头岂不脑溢血？！原来它的颈项的静脉中有许多的推动器(Pump)不断地调节头的血压，保持正常。所以后天的环境并不能叫生物逼出本来它没有的本能，这本能必须原先在它的遗传基因库(Gene Pool)里就有了的，是有否机会表达是另外一回事。
??一个长脖子的例子可以见于中泰边疆的一族山胞。他们的女子以长颈为美，所以自小以铁环木环套在脖子上，真的弄成脖子长长的，但是生下来女儿依然故我，还是正常脖子，要长脖子，还得从幼套环！因为遗传基因限定脖子就是如此，长脖子只不过人工造成而已。
??所以现代科学发现：一个生物若要生下来有与祖宗不同的特色，改变必须从遗传基因开始。这基因正如电脑的程序(软件Software)，决定了所产生的结果。这基因原是两线核酸缧绕而成(Double Strand DNA Helix)，其结构犹如一条长的绳梯，每段梯次接连处，可以有四种不同的核酸之选择。分子生物学家(Molecular Biologist)估计单单一条基因，可能有超过一千万段至二百亿段如此的梯次，所以其组合的复杂性不可思议，至如今仍是基因科学家研究不完的大题目。
??而上述四种不同核酸的选择与先后次序，只要有一点变动，就可以影响生物的特性与表现。这基因上的改变可以在细胞分裂时发生，称为「遗传基因的突变」(Genetic Mutation)。
??按照进化论虽然承认突变多数是对生物本身不好，但是有些是好的，使生物比较能生存，意思是能传代，不单能生子，也必须能够生孙！所以进化论预测在生物界，我们应该观察到如此有益的突变，此等突变累积起来，就产生了更优良的品种，甚至形成了新的种类，换一句话说，进化了。
??圣经的看法却是相反。既然本来创造的是完全的一百分；后来又有了死亡与退化败坏的因素进入，任何的变化只能走下坡，99分，90分，80分，总是不及100分的。所以真正基因的突变无可能有益于生物。生物适应环境时所表达出来的变化，只是本来存有的潜能，目的在保存本类，并不是新的突变，新的种类无可能产生，只有绝种的现象。
http://cclw.net/gospel/explore/Creation%20Vs%20Evolution/htm/chapter06.html

收起