谁学过建筑力学-理论力学?来看看这道题题目让求图示各跨静定梁的支座反力.对于A处,在A处有垂直向上的力6KN,我觉得不对啊,还有一个问题就是,你们说图中所示情况有可能在现实中出现吗,这

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 04:41:11
谁学过建筑力学-理论力学?来看看这道题题目让求图示各跨静定梁的支座反力.对于A处,在A处有垂直向上的力6KN,我觉得不对啊,还有一个问题就是,你们说图中所示情况有可能在现实中出现吗,这

谁学过建筑力学-理论力学?来看看这道题题目让求图示各跨静定梁的支座反力.对于A处,在A处有垂直向上的力6KN,我觉得不对啊,还有一个问题就是,你们说图中所示情况有可能在现实中出现吗,这
谁学过建筑力学-理论力学?来看看这道题
题目让求图示各跨静定梁的支座反力.对于A处,在A处有垂直向上的力6KN,我觉得不对啊,还有一个问题就是,你们说图中所示情况有可能在现实中出现吗,这种构造方式不倒才怪?你们说我说的对吗
你思路对,可是YA为什么等于YB呢?

谁学过建筑力学-理论力学?来看看这道题题目让求图示各跨静定梁的支座反力.对于A处,在A处有垂直向上的力6KN,我觉得不对啊,还有一个问题就是,你们说图中所示情况有可能在现实中出现吗,这
以下是我个人算得的结果:
先对BC分析,可算得XB=O、YB=4.8KN;再对AB分析,有
YA=YB=4.8KN,XA=XB=0,mA=28.2KN*m(逆时针).
这种情况是可能出现的,B处是理想不变形的,它只受水平和竖直的力,而A处还有力矩mA,是完全能够平衡的.
你对此有什么意见?可以一起探讨下...
是啊,B处是转抽,A处是固定支座,所以AB还有逆时针的力矩,AB不会发生转动,则BC也就不会转动了;而且有受力分析,肯定不会错啦.