司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 07:17:08
司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的

司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的
司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答
甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的理由
还有一个是丁放火引起大楼火灾,消防队员实施正常的灭火行为,其中一名消防队员被火烧死.丁的放火行为与消防队员的死亡有因果关系.
这两个一样吗?

司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的
如果用“介入因素三标准”来分析:1.先前行为对结果发生所起的作用大小:放火引起火灾对发生人员伤亡作用很大,这个用生活经验即可判断.2.介入因素异常性的大小:此例中介入因素是消防员救火,发生火灾然后专业人员救火,这个可以说是必然的.3.介入因素本身对结果发生所起的作用大小:救火行为导致死亡可能性十分大.因此,综合上述三点,个人认为是有因果关系的

司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答甲放火引起火灾,消防员为了抢救里面的孩子,采取正常作业,但火势过猛,消防员被烧死.甲与死亡有因果关系.这是为什么,最好能说说三要件方面的 刑法上的因果关系判断 刑法中,为什么极其偶然的因果关系不算是因果关系? 刑法上的因果关系判断 附图 英语翻译刑法因果关系历来是理论界争论的热点,亦是刑法理论研究中的一个重要、复杂的问题,也是司法实践中的一个难题.本文将通过对哲学上的因果关系、英美刑法和大陆刑法的因果关系 求因果关系的句子 can you escape7关攻略求攻略 刑法上“重叠的因果关系”怎么理解?适用上跟一般的因果关系有什么区别么? 求商务英语口语攻略 一道刑法问题:关于因果关系中的重叠的因果关系问题(见下)“甲乙都想杀丙,甲先投了5毫克毒药(一半致死量),不知情的乙又投了相同的毒药,之后丙一口喝了,死了”这个案例通过重叠 关于刑法上的因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?A.甲 关于刑法上的因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?A.甲 刑法中因果关系断定的问题甲为了杀乙用暴力致乙休克,但甲误以为乙已经死亡,为毁尸灭迹将乙抛尸入湖中,结果经鉴定,乙是被湖中的鳄鱼咬死的,请问甲的行为与乙的死亡之间的因果关系? 刑法因果关系问题甲追杀情敌乙,乙狂奔逃命.乙的仇人丙早就想杀乙,偶然见乙慌不择路,在甲尚未赶到时,即向其开枪射击,致乙死亡.此题,甲与乙的死亡有因果关系吗?如果乙是因为慌不择路被 因果关系 滑轮问题,求解答 求解答.导数问题. 线性代数问题求解答