为什么说物体运动状态改变时一定受到了力 如果受的是平衡力 它的运动状态改变就不会变

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 20:04:21
为什么说物体运动状态改变时一定受到了力 如果受的是平衡力 它的运动状态改变就不会变

为什么说物体运动状态改变时一定受到了力 如果受的是平衡力 它的运动状态改变就不会变
为什么说物体运动状态改变时一定受到了力 如果受的是平衡力 它的运动状态改变就不会变

为什么说物体运动状态改变时一定受到了力 如果受的是平衡力 它的运动状态改变就不会变
物体运动状态改变,它所受到的力 一定发生了变化,可能是力大小,方向变化了,也可能受到的力增加了,或减少了一个力.但不是说物体受到的力改变运动状态一定改变,如果受到的合力改变,则运动状态 一定变

运动状态说的是速度,速度的改变说明有加速度。力是产生加速度的原因所以运动状态的改变一定是受到了力的作用。如果是平衡力运动状态不变,是物体所受合力为零。每一个力都会引起运动状态的改变,总的效果是0

为什么说物体运动状态改变时一定受到了力 如果受的是平衡力 它的运动状态改变就不会变 物体处于平衡状态时,一定是受到了什么力?当物体的运动状态发生改变时,物体一定受到了什么力? 物体的运动状态在改变,一定受到了力的作用吗?这句话对吗?为什么? 物体不受到力的作用,运动状态一定不改变.这句话对吗?为什么? 物体的运动状态改变时,说明物体一定受到【】力的作用,而且一定是受到【】力的作用 物体运动状态改变,一定受到力的作用可是如果桌面粗糙 我用手推一个在桌面上的物体它运动了 当我不推它时,它也不动了 这个时候运动状态改变了 ,也没受力啊 物体运动状态发生改变,它一定受力的作用为什么对说理由 物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错呢?“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错?Thanks so much 物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错? 物体运动状态没有发生改变,一定没有受到力的作用,这句话为什么错?“物体运动状态改变,一定是受到力的作用”也就是前者倒过来,为什么后者对,前者错? 物体受到外力作用,其运动状态一定改变吗? 物体运动状态发生改变就一定受到力的作用.但是,在物体因为惯性而运动的时候它并没有受力……那为什么说物体运动状态发生改变,就一定受到力的作用这句话是正确的呢?麻烦问一下…… 如果物体的运动状态没有发生改变,它一定受到力的作用物体的运动状态发生改变,一定是受到了力的作用这两句哪一句是对的? 下面关于力的作用效果的说法哪个是对的A.物体的运动状态改变,一定受到了力的作用 B.物体收到力的作用,形状一定改变 C物体受到力的作用,运动状态一定改变 D物体的形状改变了,一定受到了 下面关于力的作用效果的说法那个是对的A.物体的运动状态改变,一定受到了力的作用 B.物体收到力的作用,形状一定改变 C物体受到力的作用,运动状态一定改变 D物体的形状改变了,一定受到了 物体运动状态改变时一定受力吗 为什么说物体受平衡力时,运动状态不改变 物体受到力的作用,其运动状态一定发生改变吗