作业帮反物质产生的能量大还是核聚变产生的能量大同上如果反物质产生的能量大的话，人类是否会以它作为武器使用？并说明原因以及道理。看看谁的科普知识强，这一百分送给他了。
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 19:13:56
反物质产生的能量大还是核聚变产生的能量大同上如果反物质产生的能量大的话，人类是否会以它作为武器使用？并说明原因以及道理。看看谁的科普知识强，这一百分送给他了。
反物质产生的能量大还是核聚变产生的能量大
同上
如果反物质产生的能量大的话，人类是否会以它作为武器使用？并说明原因以及道理。看看谁的科普知识强，这一百分送给他了。
反物质产生的能量大还是核聚变产生的能量大同上如果反物质产生的能量大的话，人类是否会以它作为武器使用？并说明原因以及道理。看看谁的科普知识强，这一百分送给他了。
反物质的能量大.
首先,根据爱因斯坦的质能方程：E=m×c×c,E是能量,c是光速,常数
产生的能量为：△E=△m×c×c.
然后看看核聚变：假如是H原子聚变为He原子,变化的质量为：△m1
反物质与正物质湮灭,变化的质量为△m2
显然,△m2远远大于△m1.因为：△m2是原子质量全部转化了的,而：△m1只是很小的一部分.
所以：△E中,反物质湮灭的能量远远比核聚变的能量大.
但是,关键在于,反物质在地球上只存在于实验室,而且很少.因为反物质一旦存在,立即和地球上的空气中原子,或者容器里面的原子湮灭.不能大量聚集,也就无法爆发出能量.
所以,我觉得,在地球上用反物质作为武器是不怎么可能的.但是在太空中,加入用磁场来作为“容器”,外太空的高真空度,可以为反物质提供可以存在的空间.
但是假如作为武器,当它进入地球大气层时,就会立即与空气湮灭了,因而作为武器还不现实.
因为生成的能量多少只和损耗能量有关
反物质一般极少，所以核聚变便产生多些
反物质是人类目前所知的威力最大的能量源。它能百分之百的效率释放能量（核裂变的几率是百分之一点五）。反物质不造成污染，也不产生辐射，一小滴反物质就可以维持整个纽约城全天的动能反物质极不稳定，它可以把接触到的任何东西化为灰烬……连空气也概莫能外。仅仅一克反物质就相当于20万吨当量的核炸弹的能量——比当年扔在广岛...
全部展开
因为生成的能量多少只和损耗能量有关
反物质一般极少，所以核聚变便产生多些
反物质是人类目前所知的威力最大的能量源。它能百分之百的效率释放能量（核裂变的几率是百分之一点五）。反物质不造成污染，也不产生辐射，一小滴反物质就可以维持整个纽约城全天的动能反物质极不稳定，它可以把接触到的任何东西化为灰烬……连空气也概莫能外。仅仅一克反物质就相当于20万吨当量的核炸弹的能量——比当年扔在广岛的那颗原子弹要强2000多倍当物质与反物质接触，原子最外层的电子因为所带电荷相反而抵消，原子核中的质子也因同样的原因相互抵消，而反中子因磁性与中子相反而与中子进行强烈的碰撞发出惊人的能量。爱因斯坦曾计算过这种完整的能量释放比率,跟这种完全的能量释放相比，核裂变就像划燃一根安全火柴一样微不足道。
不过，研究人员首次捕获的成果为38个反氢原子，持续时间为五分之一秒。这等数量的反物质不足以让一只100瓦灯泡发光二十亿分之一秒，更别提用作剧烈炸药。
收起
如果是等量的话 肯定是反物质产生能量大
不过反物质做武器现在应该还做不到吧。。还没放进去呢就没了= =
反物质大 据说一克都不到的量却能产生484t的TNT炸药威力
反物质产生的能量大，反物质能100％的释放能量而核裂变只有1. 5 % ，反物质在地球上是不存在的，其来源于宇宙深处，很难保存，一遇到普通物质就会湮灭，所以还无法当作武器来用。
反物质湮灭会把所有质量全变成能量，而核反应仅仅把损失的质量变成能量，所以单位质量的二者比较反物质反应得能量大得多
肯定是正反物质湮灭时产生的能量大
作为武器是用的话，首先有个问题，怎么保存反物质，反物质碰到正物质就湮灭了