功利主义和自由主义的区别我主要想问用两种主义来收入再分配的区别。两种都是劫富济贫。有什么主要区别呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 18:38:29
功利主义和自由主义的区别我主要想问用两种主义来收入再分配的区别。两种都是劫富济贫。有什么主要区别呢

功利主义和自由主义的区别我主要想问用两种主义来收入再分配的区别。两种都是劫富济贫。有什么主要区别呢
功利主义和自由主义的区别
我主要想问用两种主义来收入再分配的区别。两种都是劫富济贫。有什么主要区别呢

功利主义和自由主义的区别我主要想问用两种主义来收入再分配的区别。两种都是劫富济贫。有什么主要区别呢
刚做完这个论文.
自由主义不存在劫富济贫.
功利主义是一种结果主义,一切能得到合意结果的行为、规则、逻辑都是合理的.在收入分配方面,功利主义者追求的结果是社会效益最大化,一切能得到这个结果的分配方式理论上都应为功利主义者所接受.在这个逻辑下,通过财富从富人转移到穷人这种形式来最大化社会效益的行为,在功利主义者眼中,就是合理的.不过这有一个前设,财富对于穷人的边际效益要远大于富人,就是说给穷人多加一点钱的社会意义远大于多给富人一点钱,所以“劫富济贫”有助于最大化社会效益,进而被大多数功利主义者接受.
自由主义就比较简单,就是坚持人类的权利和自由不该以任何理由受到侵犯.人类有以劳动获得财产的权利,有主动给予他人财产的权利,有接受他人主动给予的财产的权利.所以自由主义者认为,不应该有任何外力来干涉个人的劳动所得,一切对于再分配的研究都是不应该存在,不道德的,产品的分配只能由市场的力量来完成,也就是自由交换.
功利主义可以看庇古,边沁,辛格
自由主义可以看诺奇克,洛克,弗里德曼

1、功利主义认为人应该做出能“达到最大善”的行为,所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和,其中每个个体都被视为具相同份量,且快乐与痛苦是能够换算的,痛苦仅是“负的快乐”。
2、主张个人自由发展、自由表现的看法或人生观。
以上可以看出功利主义追求人人,自由主义追求自我。...

全部展开

1、功利主义认为人应该做出能“达到最大善”的行为,所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和,其中每个个体都被视为具相同份量,且快乐与痛苦是能够换算的,痛苦仅是“负的快乐”。
2、主张个人自由发展、自由表现的看法或人生观。
以上可以看出功利主义追求人人,自由主义追求自我。

收起

我说下大概的意思:
功利主义简单的理解就是少数服从多数,当某个人(物)或某类人(物)存在的价值影响到了其他一大群人(物)或大类人(物)的价值的时候,功利主义就会牺牲少数人(物)的价值来保全多数人(物)的价值。
自由主义提倡的人人平等(物物平等),即使少数人(物)的价值存在影响了多数人(物)的价值,还是需要去考虑少数人(物)的价值的。
相对来说功利主义处理事件的效率会更高一点...

全部展开

我说下大概的意思:
功利主义简单的理解就是少数服从多数,当某个人(物)或某类人(物)存在的价值影响到了其他一大群人(物)或大类人(物)的价值的时候,功利主义就会牺牲少数人(物)的价值来保全多数人(物)的价值。
自由主义提倡的人人平等(物物平等),即使少数人(物)的价值存在影响了多数人(物)的价值,还是需要去考虑少数人(物)的价值的。
相对来说功利主义处理事件的效率会更高一点。

收起