为什么勒夏特列原理(如果改变影响平衡的一个条件,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动)那么普遍?楞次原理也符合,在经济学和社会中也普遍适合

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 10:38:58
为什么勒夏特列原理(如果改变影响平衡的一个条件,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动)那么普遍?楞次原理也符合,在经济学和社会中也普遍适合

为什么勒夏特列原理(如果改变影响平衡的一个条件,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动)那么普遍?楞次原理也符合,在经济学和社会中也普遍适合
为什么勒夏特列原理(如果改变影响平衡的一个条件,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动)那么普遍?
楞次原理也符合,在经济学和社会中也普遍适合

为什么勒夏特列原理(如果改变影响平衡的一个条件,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动)那么普遍?楞次原理也符合,在经济学和社会中也普遍适合
这个也许是一个哲学问题.事物的发展是由内因和外因共同作用的.通过改变外界条件,就可以控制事物的发展,但是为什么自然界会不自觉的阻止这种改变呢?
我是这样想的:因为在人们改变外界因素前,事实上该种事物已经在一个比较稳定的状态上了,它占据的能量已经是最低的了,当外界条件改变时,它希望继续呆在最稳定的状态上,也就是世界上一切事物具有惯性,人类也是一样的(我们都比较懒惰...),这样,它就会不自觉的组织外界条件的改变,以便继续呆在比较稳定的状态上.
嗯,就是这样

为什么勒夏特列原理(如果改变影响平衡的一个条件,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动)那么普遍?楞次原理也符合,在经济学和社会中也普遍适合 对勒夏特列原理的理解?勒夏特列原理:如果改变影响平衡的一个条件(如浓度、压强或温度等),平衡就.我不能弄清如何是”向能够减弱这种改变的方向移动” 化学平衡压强会如何影响气体体积的变化为什么化学平衡中增大压强平衡会向气体体积缩小的方向移动,减小压强平衡会向气体体积增大的方向移动.根据勒夏特列原理,如果改变影响平衡的条 压强对化学平衡移动的影响勒夏特列原理中这样说道:如果改变影响平衡的一个条件(如浓度、压强或温度等),平衡就向能够减弱这种改变的方向移动.我关于压强的影响的理解:如果增大 勒夏特列原理中两个条件改变,条件对平衡移动的方向影响不一致,如何分析哪一个条件变化是影响平衡移动的决 对化学反应平衡重的一句话不理解我知道勒夏特列原理,即如果改变影响平衡的一个条件(如浓度、压强或温度),则平衡将向着能够减弱这种改变的方向移动.可是,老师说,在已达到平衡的可逆反 为什么增大气态反应物的压强,化学平衡向气体体积缩小的反应方向移动.减小压强,向体积扩大的方向移动根据勒夏特列原理如果改变影响平衡的一个条件(如浓度、压强或温度等),平衡就向 勒夏特列原理,如果改变影响平衡的一个条件(如浓度,压强或温度等),平衡就向能够减弱这种改变的方向移动.如果在已经平衡的SO2,O2,SO3 中(恒温 恒容)加入稀有气体两种思路:1 各物质浓度 简单勒夏特列原理理解勒夏特列原理:如果改变影响平衡的一个条件(如浓度、压强或温度等),平衡就向能够减弱这种改变的方向移动打个比方 例如在一个可逆反应中 当V正=V逆的时候.现在 关于勒沙特列原理的勒沙特列原理:如果改变影响平衡的一个条件(如浓度,压强或温度等),平衡就向能够减弱这种改变的方向移动.平衡就向能够减弱这种改变的方向移动. 影响化学平衡的因素改变后达到新的平衡为什么物质浓度也会改变 关于勒夏特列原理中——那个压强使化学平衡移动的问题如果改变影响平衡的条件之一(如温度,压强,一级参加反应的化学无知的浓度),平衡将向着能够减弱这种改变的方向移动.浓度和温度 勒夏特列原理的理解如果改变影响平衡的一个条件(浓度、温度、压强等),化学平衡就向减弱这种改变的方向移动.那么“压强增大,平衡向气体体积减小的方向移动” ,体积减小,压强不是增 勒夏特列原理与楞次定律有异曲同工之妙?请看下面的定义,仔细读两遍就可以感觉到 好像有一些相同之处.勒夏特列原理如果改变影响平衡的一个条件(如浓度、压强或温度等),平衡就向能 在其他条件不变时,升高温度平衡向吸热反应方向移动.这句话对吗?升高温度.吸热一方不是速率就快了?勒夏特列原理:如果改变影响平衡的一个条件(如浓度、压强、温度),平衡就向能够减 勒沙特列原理不理解勒沙特列原理是这样表述的:如果改变影响平衡的一个条件(如浓度、温度、压力等)时,平衡就能向减弱这种改变的方向移动. 我就不理解什么叫“减弱这种改变的方向 勒沙特列原理的理解如果改变影响平衡的条件之一(如温度,压强,以及参加反应的化学物质的浓度),平衡将向着能够减弱这种改变的方向移动请以氮氢合成氨为例,具体改变一种条件,只讨论一个 如果改变影响平衡的一个条件,平衡就向能够减弱这种改变的方向移动这句话如何理解?