对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 16:39:54
对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示

对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示
对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示

对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示
中国并非不能实行三权分立制度,人民代表大会制度也不一定就是中国必须实行和坚持的.现阶段之所以实行人民代表大会制度而不实行三权分立制度,我认为有以下几个方面的原因:</p1、我国的国民素质还不足以达到实行三权分立的程度.我国公民的法制意思仍然很淡薄,许多地方人民的生活水平依然低下,况且,权利的实行并不是简单的事情.我们有13多亿人,按60%的比例可以投票计算有近8亿张选票,光统计这些选票就将是一个浩大的工程,更别说还有选票的运送,投票箱的保管,投票点的维护等等,那将是一笔天文数字的开支.而且,现阶段在农村实行选举时,贿选的案例层出不穷,可见我国的国民现在并不能很好得行使自己的权利.</p2、由于我国经历了几千年的封建社会,封建社会的许多习惯和观念在现在依然影响着人们的生活.因为皇权的至高无上,一旦谁掌握它,便能宰割天下,鱼肉黎民.一县之主宰割一县,一州之主宰割一州,一国之主宰割一国,天子便宰割天下.虽然孙中山推翻了帝制,但是没推翻人们对绝对权力的迷恋.虽说国体决定政体,但是什么决定国体?传统!</p3、三权分立制度的确立有其基础.一是契约精神,二是资本主义经济的发展,三是资产阶级民主革命.而在我国,自古人亡政息,人治现象严重,清官崇拜至今依然存在.再说共和国建立在一片废墟之上,哪来发达的经济?更何况我国的资产阶级革命尚未完成就被无产阶级革命给取代了,无产阶级的民主是怎么一回事请参阅马恩列斯毛邓等等的著作.</p当然,随着社会的发展,我国将来是否有可能实行三权分立制度我们是看不到了.</p&nbsp;

对比西方三权分立制度与我国人民代表大会制度有何启示 我国的人民代表大会制与西方的三权分立制有何本质区别 我国人民代表大会制度与西方三权分立制度有何本质区别 结合我国实际,论述中国为什么只能实行人民代表大会制,而不能实行西方的三权分立?2500字 试论述我国为什么不搬照西方的“三权分立”制度? 试分析比较三权分立制度与我国人民代表大会制度 为什么我国不能实行西方的三权分立制度?民国时期的五权分立呢? 是三权分立制度好还是人民代表大会大会制度好呢?现在中国能发展成这样,也证明这一套政治制度还是有其合理性的!三权分立那就更不用说了,他是现代西方国家的根本政治制度.看来我国坚 我国选举人民代表大会代表实行差额制度, 中国人民代表大会制度与西方三权分立制有什么根本区别 如题.根据我国第一部社会主义宪法规定,我国的国体和政体分别是什么?我国人民代表大会制度和西方的三权分立制度有何本质的区别?三权分立在西方和近代中国是如何付诸实践的? 联系实际说明,为什么中国不能照搬西方的“三权分立”制度 中国为什么不能照搬抄西方的三权分立制度 三省六部制与近代西方三权分立的异同 我国为什么不搞西方的那种三权分立? 我国为什么不搞西方的那种三权分立 我国人民代表大会的基本组织原则是什么?人民个代表大会制度与欧美代议制的本质区别是什么? 国体决定政体,政体反映国体.我国是人民民主专政的社会主义国家,我国的根本政治制度是民主集中制B?人民代表大会制 单一制D?三权分立制