“外力对物体做了功,物体的动量一定变化”为什么对我认为动量变化对同一物体来说是由速度改变引起的,若是平衡力作用在物体上,又恰好做了功,速度也没变.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 21:55:17
“外力对物体做了功,物体的动量一定变化”为什么对我认为动量变化对同一物体来说是由速度改变引起的,若是平衡力作用在物体上,又恰好做了功,速度也没变.

“外力对物体做了功,物体的动量一定变化”为什么对我认为动量变化对同一物体来说是由速度改变引起的,若是平衡力作用在物体上,又恰好做了功,速度也没变.
“外力对物体做了功,物体的动量一定变化”为什么对
我认为动量变化对同一物体来说是由速度改变引起的,若是平衡力作用在物体上,又恰好做了功,速度也没变.

“外力对物体做了功,物体的动量一定变化”为什么对我认为动量变化对同一物体来说是由速度改变引起的,若是平衡力作用在物体上,又恰好做了功,速度也没变.
那个:
外力是指合外力 ,在动量和动能的题中 ,外力都是指合外力
第一:若是平衡力作用在物体上 那么物体的合外力为0 ,就不可能有功了
第二:如果外力对物体做工 ,两个必要条件 :有外力 有外力方向上的位移
因为合外力有功 ,所以合外力就不为0 那么动量的变化量ΔP=Ft 其中F不为0 ,t时间 为标量 只要有力 就会有动量的变化 口诀(有力就有冲量,就有动量的变化,一个高级物理老师对我说的)

既然是平衡力,根据牛顿第一定律,物体的速度就不会发生改变,当然,物体的质量不变,所以动量不变。
其实还有一个东西,假如外力对物体做了功,那么根据动能定理,物体动能一定变化,还根据关系Ek=1/2mv^2=(mv)^2/2m=p^2/2m,由于物体动能变化,那么动量大小一定变化。
还有,假如你还有疑问,那可能是例如提这物体匀速上升,外力对物体做了功啊?物体动能没变但重力势能增加啊?动...

全部展开

既然是平衡力,根据牛顿第一定律,物体的速度就不会发生改变,当然,物体的质量不变,所以动量不变。
其实还有一个东西,假如外力对物体做了功,那么根据动能定理,物体动能一定变化,还根据关系Ek=1/2mv^2=(mv)^2/2m=p^2/2m,由于物体动能变化,那么动量大小一定变化。
还有,假如你还有疑问,那可能是例如提这物体匀速上升,外力对物体做了功啊?物体动能没变但重力势能增加啊?动量不变啊?
其实,重力势能是物体与地球共同拥有的,所以此时的重力应看做外力,此时是平衡力的情况。
不懂可以再找我........Q号与用户名相同

收起

这是我初学动量时也出现过的问题,你只要弄清楚动量是力的时间积累效果,而动能是力的空间积累效果,两者之间有联系也有区别,它们是高中物理的一个考试重点与难点,几乎到了非考不可的地步。建议你一定要问老师,如果你不会的话。很重要!!!...

全部展开

这是我初学动量时也出现过的问题,你只要弄清楚动量是力的时间积累效果,而动能是力的空间积累效果,两者之间有联系也有区别,它们是高中物理的一个考试重点与难点,几乎到了非考不可的地步。建议你一定要问老师,如果你不会的话。很重要!!!

收起

首先跟你讲一下动量定理,动量的变化等于合力的冲量。那么也就是说,如果物体所合力为零,它的动量也就不会发生变化。你也可以这么理解,因为合力为零,就没有了加速度,那么速度就不会变,质量又不变,动量当然就不变。这里你所说外力对物体做了功,应该是单一的力做的功会导致物体动量的变化,而合力若是平衡力做的功就不存在了。你要清楚,造有成动量的原因是冲量的存在,而动量是否变化,则要看合力。...

全部展开

首先跟你讲一下动量定理,动量的变化等于合力的冲量。那么也就是说,如果物体所合力为零,它的动量也就不会发生变化。你也可以这么理解,因为合力为零,就没有了加速度,那么速度就不会变,质量又不变,动量当然就不变。这里你所说外力对物体做了功,应该是单一的力做的功会导致物体动量的变化,而合力若是平衡力做的功就不存在了。你要清楚,造有成动量的原因是冲量的存在,而动量是否变化,则要看合力。

收起

简洁一点,做了功必然有位移,有位移就有速度,有速度就有动量

一个物体动量发生变化,一定是有合外力对它做了功吗? 物体的动量发生改变,则合外力一定对物体做了功吗 “外力对物体做了功,物体的动量一定变化”为什么对我认为动量变化对同一物体来说是由速度改变引起的,若是平衡力作用在物体上,又恰好做了功,速度也没变. 物体的动量发生了改变,则合外力一定对物体做了功,为什么错? 物体的动量发生改变,则合外力一点对物体做了功 外力对物体做功,物体的动能动量怎么变化? 机械能和动量下列说法正确的是A.物体的动量发生改变,则合外力一定对物体做了功B.物体的动量发生改变,其动能一定改变C.物体的动能发生改变,其动量一定发生改变D.物体在恒力作用下,单位 物体的动量发生变化,则合外力一定对物体做工 这句话为什么是错的 动量定理与动能定理的疑问高中物理书中对两个定理的描述分别是动能定理:合外力所做的功等于物体动能的变化量.动量定理:合外力对物体的冲量等于物体动量的变化量.如果我假设物体A 冲量变化动量怎么变化合外力对甲物体作用一个-0.2Ns的冲量,甲的动量一定减少.这句话对么?为什么? 某个物体的动量变化越快 ,它受到的合外力一定越大? 物体机械能的变化等于合外力对物体做的功吗 合力对某一物体做的功不为零 错误的是 a 动能一定变化 b 机械能一定变化 c动量一定变化 d合力对某一物体做的功不为零 错误的是 a 动能一定变化 b 机械能一定变化 c动量一定变化 d 合力对 合外力越大,物体的动量变化越快 物体所受外力的冲量大小等于物体动量的变化量.对还是错,说明理由 a.物体的动量不变,动能也不变b.物体的动能不变,动量也不变c.物体的动量变化,动能也一定变化d.物体的动能变化,动量却不一定变化 哪个是对的啊, 当物体的速度发生变化时,一定有外力对物体做功, 对于质量一定的物体,物体受到合外力等于零,动量一定不变吗