作业帮为什么在三峡修建水坝,而不是长江其它地方?葛洲坝水电站离三峡只有38公里.为什么两个水坝修得这么近?现在看到很多关于山峡大坝的负面报道.认为水坝带来的环境破坏产生的影响大于三峡
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 04:24:14
为什么在三峡修建水坝,而不是长江其它地方?葛洲坝水电站离三峡只有38公里.为什么两个水坝修得这么近?现在看到很多关于山峡大坝的负面报道.认为水坝带来的环境破坏产生的影响大于三峡
为什么在三峡修建水坝,而不是长江其它地方?葛洲坝水电站离三峡只有38公里.为什么两个水坝修得这么近?
现在看到很多关于山峡大坝的负面报道.认为水坝带来的环境破坏产生的影响大于三峡水坝发电,治水所带来的好处.如下游,很多风景秀丽的地方 洞庭湖、太湖、鄱阳湖、巢湖及洪泽湖,都可能受到影响.还谣传说,要是今天提议修建三峡水坝,政府都不会批准的?
个人认为,中国对能源需求很大,不可能靠对环境影响很大的火力发电.水力发电是比较适合中国的能源.长江水利资源那么丰富,不多修建几个发电站就浪费了.
但是三峡水电站对环境影响那么严重,难到就不能建在长江其它的地方吗?即便发电量不如建在三峡那么多,在长江上多修建几个小一些水电站,不就补会来了吗?也不用破坏那么多三峡名胜古迹都和下游秀丽的山川美景.
对了,葛洲坝水电站对环境的破坏的争议,好像没有三峡这么严重.三峡大坝是否应该修建在长江其它地方,而不是修建在山峡?
已经看到的回答：
三峡位于上游山区转入中下游平原的交界处,地势落差大,水能丰富,建大坝既有利于发电又可以控制着上游全部来水和来沙.
为什么在三峡修建水坝,而不是长江其它地方?葛洲坝水电站离三峡只有38公里.为什么两个水坝修得这么近?现在看到很多关于山峡大坝的负面报道.认为水坝带来的环境破坏产生的影响大于三峡
为什么在三峡修建水坝,而不是长江其它地方?【这方面有充分的论证,单防洪效果看,三峡建坝是最理想的】
葛洲坝水电站离三峡只有38公里.为什么两个水坝修得这么近?【葛洲坝库容很小,对生态环境影响也小,只是一径流电站,对洪水没有调节作用.葛洲坝建径流水电站进行梯级开发,可以提高发电效益】
现在看到很多关于山峡大坝的负面报道.认为水坝带来的环境破坏产生的影响大于三峡水坝发电,治水所带来的好处.【如此巨大的工程,影响确实是多方面的,负面影响也必然是很大的,但许多耸人听闻的结论实际上依据不足】
很多风景秀丽的地方 洞庭湖、太湖、鄱阳湖、巢湖及洪泽湖,都可能受到影响.【如果牺牲一点发电效益,或者提高预测预报水平,可以做到没有影响或者有利影响】
但是三峡水电站对环境影响那么严重,难到就不能建在长江其它的地方吗?即便发电量不如建在三峡那么多,在长江上多修建几个小一些水电站,不就补会来了吗?【做过支流建坝对照方案,技术经济比较的结果是防洪都达不到要求】
也不用破坏那么多三峡名胜古迹都和下游秀丽的山川美景.【这确实是无法弥补的损失】