作业帮中国与欧洲近代资本主义萌芽的比较?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 04:23:10
中国与欧洲近代资本主义萌芽的比较?
中国与欧洲近代资本主义萌芽的比较?
中国与欧洲近代资本主义萌芽的比较?
中国的资本主义在明朝就已经开始萌芽了,但是中国的经济是自给自足的自然经济,实际上老百姓没有多余的钱来购买太多的商品,而但是所谓的“资本家”生产出来的东西卖出去的也不多,大部分买给哪些有钱有势的人把玩,所以我国的资本主义萌芽后没有能够得以快速的发展,知道清朝时期仍然处于萌芽状态,后来洋务运动后我国的资本主义才有所发展,这也是统治者措施偶然推动下发展的,并不是统治者的心愿,因为统治者代表的是封建地主阶级,资产阶级没有能掌权；而西方的资本主义在文艺复兴时得以萌芽发展,因为西方一直受神权思想压迫,所以大部分的人都希望能得到自由,平等,与此同时封建经济无法支撑西方社会发展的需要,于是西方的资产阶级通过革命开始掌权,并大力发展资本主义经济
14世纪
中国落后
相同：都是商品经济高度发展的产物，是社会生产力发展的结果，反映了社会新型生产关系的产生和发展，预告着封建制度灭亡，宣示资本主义社会到来。不同：中国的资本主义萌芽受到强大封建制度禁固，自然经济占主导地位和重农抑商与闭关锁国政策等没有发展壮大。而西方新航路开辟进行殖民掠夺有大量资本原始积累，文艺复兴解放了人们的思想，圈地运动提供大量自由劳动力和政府实行重商主义。这些促进了西方资本主义发展。...
全部展开
相同：都是商品经济高度发展的产物，是社会生产力发展的结果，反映了社会新型生产关系的产生和发展，预告着封建制度灭亡，宣示资本主义社会到来。不同：中国的资本主义萌芽受到强大封建制度禁固，自然经济占主导地位和重农抑商与闭关锁国政策等没有发展壮大。而西方新航路开辟进行殖民掠夺有大量资本原始积累，文艺复兴解放了人们的思想，圈地运动提供大量自由劳动力和政府实行重商主义。这些促进了西方资本主义发展。
收起
中国没有发展的环境
都是资本主义！ 我们开始的晚。
欧洲通过文艺复兴和启蒙运动，资本主义得以萌芽，最后通过革命确立资本主义政体。而中国是在清末，遭到列强侵略，国内受到西方资本主义影响，其中被称为“睁眼看世界第一人”是林则徐，后来是通过辛亥革命确立资本主义政体。
都是在14世纪
不同的是：中国明清时期重农抑商，严重阻碍了资本主义的发展，只有在南方一小部分出现雇佣关系；政府闭关锁国，使得国内没有先进技术的输入，导致落后。
中国的资本主义萌芽一直是有争议的，最早说是盛唐时期的古文运动，很像欧洲的文艺复兴。
时间：中国是在明中后期，而欧洲是在14世纪文艺复兴时期。中国是典型的小农经济，生产力落后。而欧洲正进行改革。
中国萌芽1.时间是在明末。2 资本主义发展缓慢，收长期的封建压迫。3.资本主义规模小，在沿海地区。
中国：萌芽是在三座大山压迫下产生的(帝国主义，封建主义，官僚资本主义）是中国半封建半殖民地的社会环境下成长，有妥协性和软弱性。
欧洲；自然发展，资本积累，殖民扩张，一些封建新贵族组成，受阻力小
商品经济的发展，扩大了市场，市场需求大了就促成了手工工场的产生，史学家们则把雇佣关系产生作为资本主义萌芽的标志。
中国资本主义萌芽主要在明朝的时候，但是当时重农抑商的政策压制了资本主义萌芽，并且中国自然经济（小农经济）处于统治地位。
欧洲人们文艺复兴后，资产阶级迅速壮大，打败了欧洲的封建势力，资本家掌控了国家，就开始实行对资本主义有利的政策，资本主义迅速壮大（英国最突出）。...
全部展开
商品经济的发展，扩大了市场，市场需求大了就促成了手工工场的产生，史学家们则把雇佣关系产生作为资本主义萌芽的标志。
中国资本主义萌芽主要在明朝的时候，但是当时重农抑商的政策压制了资本主义萌芽，并且中国自然经济（小农经济）处于统治地位。
欧洲人们文艺复兴后，资产阶级迅速壮大，打败了欧洲的封建势力，资本家掌控了国家，就开始实行对资本主义有利的政策，资本主义迅速壮大（英国最突出）。
收起